12月25日(水)議会報告作成のお手伝い

★昨日は、のんびりカフェの当番をしながら、日本共産党津山市議団の「議会だより編集」のお手伝いでした。編集長の児島さん(後援会事務局長さん)と議員団での打ち合わせ会議に「のんびりカフェ」を使ってもらいまして、私も参加ということができました。2~3日前に「日本共産党津山市委員会」の内部の話し合いで、今回の議会報告は、「山下児童公園前道路(市道B80号線)問題と、山下児童公園問題に絞って編集する、」と、言う方針が決められていましたから、その内容の協議でした。

★この問題は、2人の議員団で、手分けをして9月議会一般質問と決算質問と12月議会一般質問などで取り上げてきましたから、1回に「まとめる」のは大変な苦労です。しかも、市民に「ことの次第がわかるように編集する」となりますと、中々です、…・これくらいは「わかっている」というようにすぐなってしまい、親切な説明が抜けます、、、後で読み返しますと、やはり「意味が通じない報告」になっていますから、また、手直し作業。。。。それでも、なんとか「基本になる質問と答弁、解説」の課題は木定まりまして、後は、貼り付けです、B42枚に乗せるという作業、どうしても「記事の方が多くなにる」わけで、少なくするのに一苦労も、ふた苦労もの作業が残ります。

年末から新年にかけて「事務局」の方で編集して、新年できるだけ早い時期に印刷をということになりまして昨日は散会でした。

前市長時代と今市長時代へ「継続」と「違い」は

★大きなポイントの一つは、前市長・宮地さんの時期には「何をする予定であり、どこまで話ができていたのか」ということ、そして、新市長・谷口さんになって「何を新たにしたのか、前市長と同じか、違うのか、違うとすれば、何がどう違うのか、そして、違った理由は…」などについて、市民の方に、わかるように書く、編集する、ということです。質疑の事だけを羅列では、ことは「わからない」と思いますから、、、どう編集するか、頭の痛いところということですね・・・・

こんな議会でのやり取りもありましたから…

二つの「道路計画図面」の存在と市長交代と「土地買収」の時期の違いは、

質問→市道B80号線に関係して「当初計画」図面と「変更計画(案)」図面とあり、「当初計画」図面は、前市長の宮地さんの時に発注し、谷口さんが当選した時に図面が完成していると思われます。

答弁→図面の完成日は平成30年3月16日です。

質問→平成29年10月10日「宮地市長時代」に、地権者の人に挨拶かたがた「土地の協力の依頼」に行かれ、この時に、「図面」が渡され、「幅員3.5m、片側歩道整備」と記載してあります。この「図面」と「当初計画」という図面、これが宮地市長の時の「道路拡幅計画」ですが、現状7,3メートルの道路幅員に、用地買収予定地を入れて、10,57mの計画、基準断面まで明記しています。ここまでが、宮地さんの時代で、これ以後は、谷口市長になってから起こる事態と理解すればいいのでしょうか。お答え下さい。

市道再質問⑧への答弁→そのとおりでございます

質問→平成30年度9月補正予算が提案され、12月19日付けで「売買契約」が結ばれて、12月28日に、津山市二階町8-1番地が、Nさんから津山市に登記名義人が変わっています。この時期というのは、「当初計画」(宮地市長時代)の図面が生きていた時期ではありませんか。

答弁→売買契約締結時には、都市建設部において、2車線両側歩道を計画しておりました。

※お分かりと思います、質問と答弁が「かみ合ってない」ですよね、、そこに「解説が必要」となります。道路を売買契約して、登記をかえた時は、間違いなく宮地市長時代の「当初計画」(道幅10、7m)」のままでした、しかし、誰にも言っていませんし、報告もしていませんが、行政内部では「17mに変えていました」、と、言いたいのでしょうね・・・・・・・

★確かに、当局は、最近になって平成30年10月19日に「事業評価委員会」を開催して事業を認めた、と、いいはじめました、・・・が・・・・が・・・・、なんです。その会議には、問題の都市建設部長は「欠席」しています、・・・・・ですから、市道B80号線の仔細などを相談したのではなくて、極一般的な「全体の事業評価」を行い、その中の一つに「市道B80号線」の予算化があったという程度だとそうていしていますが。。。。ここも、が・・・・・ですね。

夕方に新しいお客さん曰く、「櫻を見る会」と同じだね

※夕方、私がひとりで「のんびりカフェ」のお留守番、二人のお客さんが「別別」に入ってこられまして、先着のお客さんとはなしていましたら・・・・アレレレ・・・・・と、二人が同時に声を出しました・・・・どうした、?・・・とみていましたら、なんと、同級生らしく、話が弾みました。。。その会話、津山の市道B80号線問題あり方を研究し、監査請求書をよく読まれている感じで、「この道路問題は、国の≪桜を見る会≫と同じだ」、と、言う言葉でした、…・末永いわく、いずれも「日本会議の人」ですから、政治の根はひとつか・・・・・・・・・です。

★かくして、昨日も、私にとりましては、やはり山下児童公園前市道(市道B80号線)問題での話が続く、縁が切れないということになりますね。

 

 

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です

次のHTML タグと属性が使えます: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong> <img localsrc="" alt="">