★今年もお世話になりました、2022年も、残り2日です、土曜日で年が終わる、きりがよいという事かな、珍しくもないのかもしれませんが、記憶にはあまりないですね、と、いうよりは「そんなことを意識する」ことがなかったというべきなんでしょうね
★ここ二日~三日は、雪や雨がなく、日中は、太陽の光、温かさもありで、庭の掃除などもややはかどります、落ち葉が多くて大変ですが、今日は、「落ち葉や木」と、お墓掃除の予定、年とともに、ゆっくり、ゆっくりのかたずけ、もちつきも「辞めた」という年末です。
★2日~3日前からでしたか、首相の諮問機関の「地方制度審査会」が、痴呆の議会の「あり方」について、意見具申が出され、正式に、近く方が変更されるという動きです、そんな中で、津山の市議会、気になることも沢山ありますが、今日は、行政関係、津山市議会なども当然「1月3日」までお休みですから、どうにもなりませんが・・・・・、市議会の中に、М議員の「資源」についての、議会としての「けじめ」をつけるために、市民の代表などをいれた倫理委員会を作って、議会としての立場を明確にさせる必要がある、と、言うことで、会を組織したはずですが‥‥一審の判決が「執行猶予付き」とは言え「懲役2年の実刑」判決だったわけで、それでも、何らかの「対応策」「あり方」を検討したり、ことと次第によれば「一定の結論を出す」必要があるのではないのかなと、年の瀬に当たり思えますが、
津山市 議会議員倫理審査会 会長 金田議員ですよね
津山市議会倫理審査会についてですが、
津山市議会議員が、行為規範に違反している疑いがあると認められる場合、市民及び議員が調査を請 求できる手続きを規定しています。 その概要は、
【運用指針】行為 規範に反する疑いがあることを客観的に判断できる書類等をもって、(調査会において判断する) となっているはずです。
(調査会) 議長は,調査請求があったときは,直ちに津山市議会議員倫理調査会(以下 「調査会」という。)を設置するものとする。 2 調査会は,委員10人以内をもって組織する。 3 調査会の委員は,議長が議員のうちから全員協議会の承認を得て指名する。などの規定により、この「調査会」で、「市民を入れた審査会」を創るべしと決定された。
★調査会は審査会の設置の要否について協議し、となっていますから、「審査会を設置した」わけです。 ★ 審査会は,委員15人以内をもって組織する。 3 審査会の委員は,公募による市民,市民を代表する者,学識経験を有する者及び 議員の中から,議長が委嘱し,又は指名する。
とされていますから、公募委員など呼びかけ、応募者はゼロだったのかな、?、そんな記憶です。
(審査会の審査) 第8条 審査会は,前条第1項の規定により付託された事案に関し,行為規範に反す る行為の存否について審査を行う。
2 審査会は,前項の規定による審査を行うため,審査の対象となった議員(以下「審 査対象議員」という。),調査請求をした者等に対し,出席を求め,意見若しくは 事情を聴取し,又は報告を求める等必要な調査を行うことができる。
3 審査対象議員は,審査会に対し,書面又は口頭により弁明することができる。
4 審査会の会議は,原則として公開とする。ただし,出席委員の3分の2以上の同 意があるときは,非公開とすることができる。
5 審査会は,第1項の規定による審査を終えたときは,その審査結果を議長に報告 しなければならない。この場合において,審査会は,必要と認める措置について, 理由を付した書面をもって報告するものとする。
3 調査会及び審査会の委員は,公平かつ適切にその職務を遂行しなければならない。
と、ざっと覚えを書きましたが、さてさて、【調査会及び審査会の委員は、公平かつ適切にその職務を遂行しなけれ ばならない】とされているわけですから、一審の判決が出されたら、最低でも「会議」を公開で行う必要があるのではないかな、と、思えますね。新年こそ、議会らしい議会の姿を見せてくださいね。地方議会の在り方の答申は、明日にでも紹介しますね…