2月11日(土)自宅から「パソコン」が消えましたです。。。?

10日の夕方書き込みました…特別の事情ありです

※全く変なタイトルです、本当は、10日の夕方の書き込みですから、10日の夕方とすべかもしれませんが、1日日付が「狂った」と思ってください。実は、昨日の朝ですが、おまわりさんか数人自宅に来まして、「愛和荘が末永さんのブログが愛和荘の名誉を傷つけた」ということで、訴えがあり、お聞きしたいことがある、裁判所の令状をしめして「パソコンとスマホを預かって、履歴などしらべたい」ということが起こりまして、パソコンの操作などの資料を見つけるなどの騒ぎ。午後は、津山署に事情聴取」を受けました。という取り急ぎの報告です…これでも虐待とは認めませんか、行政は何しているのでしょうか、これでもか、これでもか。と、言う思いでブログに色々と書いたが、虐待だと決めつけて書いた覚えはないし、名誉棄損などとはおもっていない」という意味のことを申しまして、まぁー、あれや、これやの「やりとりあり」というところですね、、、2日~3日「パソコンが帰るまで」このブログお休みとなりますから、よろしくご理解くださいね。

ここからは、通常の雑記と思ってください、警察から帰って、書き上げて、前日ですが、立ち上げておきます。

★今日は土曜日、税金申告の書き方相談会の2日目ですが、朝いちには、さくら会館へ出向くよていですが、そのあと、私用で岡山へ行きます。実は、孫が7人おりまして、もう、結構大きくなりまして、そろそろ彼氏とか、彼女とか、結婚へとかの話も気になる年になっていますが、高等学校を卒業する孫が一番小さい年になり、今年度ですか、一つの行事で「けじめ」の日で、岡山へということです。

贈収賄疑惑との記事は取り消すべきの裁判の行方は?なんですが、どうなりますかねです。

★東京からの直接連絡による裁判の様子ですが、連続してのお知らせです。問題になっています、一回目の当選から4か月程度後の、6月1日の「行動メモ」ですが、議会では「無い」という意味のことを答弁しており、後援会にあったということを裁判所には提出した、その矛盾も、裁判の中で審議というか、論議されています。下記は裁判会議録の読んだ記憶のようやくです、正しい表現を知りたい人は、東京地方裁判所へ閲覧に行ってくださいねです。

※問い⇒この日程表を議会には示していないんですか。           ※答え⇒示していないです。                       ※問い⇒なぜ示さないのですか                     ※答え⇒当然裁判にお出しすることになると思っていました。城南中央の皆さんのプライバシーのこともあり、やはりプライバシーで黒塗りにしています。私のスケジュールでありますから議会に出さなかった。          ※問い⇒これは秘書課の人が作るのですか。               ※答え⇒原本、だいたいそうです。・・・

▲以下は「裁判が優先だから議会に出さなかった」が確認をされていきます。町内会の懇談会の会費なども個人で支払ったと証言などです。ここからは、反対尋問のお知らせという感じになりますね。▲

★問い⇒別に議会にマスキングされて出せばいいのではないのか。     ★答え⇒そのことは考えていません。                  ★問い⇒市長選挙で当選するかどうかという時期でも、そんなことは考えなかったのですか。                            ★答え⇒はい                             ★問い⇒裁判を起こしたのが2021年9月28日で、この日程表は2022年6月3日です、日程表提出までに10か月かかっています。これを一番に出せばいい証拠ですが。                         ★答え⇒それは、私自身もどうすべきか悩んでいたということです。       ★問い⇒何を悩んだのですか。                      ★答え⇒プライベートがいろいろあって、考えていました。        ★問い⇒小性町の町内会長は会議に参加しましたよ、と、おっしゃっている。それをプライバシーでまよっていたとは・・・町内会長さんは裁判所に陳述書まで出しているんですよ。最初から、この町内会長さんに議会に説明してもらえばよかったのではないのか。                     ★答え⇒なるべくご迷惑をかけたくなかったので・・。          ★問い⇒でも、この裁判で陳述書を出すのはいいんですか。        ★答え⇒それはお願いしました。~この後も、沢山の人が参加する町内会の懇談会、多くの人が知っている、秘密とかプライバシーとかは、おかしいのでは、などの論議が続きます。~ 

愛和荘の「事故報告書」からの便りです

★令和3年4月6日(火)14時45分に発生(発見)された内出血有の事故報告書です。やはり「オシメ交換時」に発見しているんですね。右膝に0、5ミセンチ✖0、5センチの内出血があることを発見する。【対欧】欄では、看護師へ連絡する。看護師より様子見監察の指示あり。部位表へ記入し経過観察。となっています。あくまで「様子を見てみる」という措置しかしないところなんですね。

2月11日

★要因・原因の欄では「ご本人に体動があり、ベット柵へ接触した可能性があるが仔細は不明。となっています、なんでも、間でも、本人の責任、ベット柵に当たったから内出血が…としています。写真の右下にある写真が「その時の右腕の様子」がわかるものなんですが、0、5ミセンチ✖0、5センチの内出血というものでは絶対にありませんね、、、5センチと間違っているのかもしれないという感じなんですが、どうでしょうかね。

これも、相変わらず「カンファレンスの必要性」については、今回は、わざわざ「不要」の欄にチェックしていますから、意識して必要な都市としたわけ何んです、そして、家族ヘリ連絡などは無しのままでした、と、この日の事故宝庫市区所はジエンドしています。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です

次のHTML タグと属性が使えます: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong> <img localsrc="" alt="">