７月２７日（木）熱くなりそうですが「山歩き」です
★前々から田邑・一宮地域の太陽光発電事業建設現場の視察を予定していました、住民として視察のお願いは別件で、１年以上も「お断り」の連続ですが、たまたま、議員に返り咲きがなりまして、こんどは、「市議会総務文教委員会」としての視察計画を、委員長を中心として組んでくれまして、私も総務文教委員ですから、③かができるということになりましたが、雨で、委員会視察は２度延期になり、今日、やっと実現できそうになったという朝です。暑くなりそうな空ですが、気を付けながら歩いてきます。
津山・田邑一宮地域ではありませんが、山林を開発して作られる「太陽光発電建設工事」の様子の写真です。
★とはいえ、おかしなことがありまして、視察は良いが、視察に関して写真はダメ、ブログに紹介するのもダメ、と、これまた前代未聞の「対応」ということに条件を付けてきました。これに対して、私も含めて議員が正式に公務として視察する事柄について、他からあれこれと制約を受けるものではない、議会活動についてブログに書くのは「議員の側の自由の問題」という意味の申し入れもしていますが、いろいろと子理屈つけて「書いてもらったら困る」という趣旨のふざけた態度をとり続けています、無茶で、物事のイロハを知らない人たちのなせる業かなです。ともかく、行ってきますです、暑くて、汗かいても、熱中症には気を付けますね・
昨日の二つの議会の会議もいろいろでしたね、久米の市民プール建て替えは「かなり難物」の感じでした
★昨日、午前中は、津山市議会活性化調査特別委員会でした。議会から市民の皆さんの所に対話懇談会を」という趣旨で「出前集会」を呼び掛けていますが、二つの「団体からの申し出」があり、今後実施へ向けて市債の検討・打ち合わせです。そして、その他、議会報告会を委員会ごとにするかどうか、懇談会は、を論議し、こちらかに一方的に「報告する会」については、話が決められてしまい、市民の参加も固定化される傾向、ひと工夫が必要との意見、むしろ「懇談会形式」のものを考えていこうという方向性が話し合われました。
★市議会の「会派による議会報告会を、予定したら、公報市議会だより「みてみんちゃい」で紹介できないか、と、意見も出されましたが、これについては、私は「会派とか個人の議会報告、私は一人ですから、無所属会派としての報告会、すでに三回していますが、これを「市議会だより・みてみんちぁい」で紹介するのは、不可能ではないか、いつどこで報告会をするかが大変、あれば紹介され、こちらの報告会は紹介され、こちらは紹介されないということもあり、トラブルもあるだろう、無理なことだ」と主張しました、宰異臭的には公報調査特別委員会」での検討になるのかもしれませんが、あまり無理なことはしない方がと思います。
「久米市民プール建て替え案」は何だい、議会からの批判の声が沢山だされました…９月議会の一つの争点かな？
★レインボープルと称していたと思いますが、久米・市民プールが「築２７年になり、建て替えが必要」とのことで、すでに基本構想が出来て、具体的な「建設へ出発直前」になっており、９月議会（８月２８日開会予定）に予算というか、議案を提出したいの説明会でした。
★総務文教委員会が「全議員によびかける」という形で行われました勉強会です。全員の参加ではなくて、約半数かな、１０数人の参加でしたが、参加者のほぼ全員が「今の時期、２１億も使って、２５メートルの公認プールを作る意味があるのか」という基本的な声に合わせて、「短水路プールでの大会は数が少ない、大会など誘致は出来ない。合宿も本当に出来のか」という意見、専門家の意見がもっと聞きたい、調査が必要、などなどでした。
★財政計画の子細を知りたい、過疎債が使われるようだが、旧久米に多額の過疎債を使ってねいいのか、加茂や勝北、阿波はどうなるのか・・・・極端なこんなものを谷口市長が作ったら、リコールが起こる、２回目のリコールが成立してしまう」というびっくりする意見まで出てきました。しかも、この議員さんがここまで言うかな、と、言う率直な感想も含めて大変な意見でした。
★最後、これだけの意見があっても、９月議会に予算、議案を提案する気か…です、私は、正副委員長・議長に対して「出来たら議案を出すなというべきではないか」と意見を述べました、…みんな、そんな感じの意見を述べていましたが、当局が「どのような対応をするか」ですよね・・・、
