★今日も、朝から暑いわゆる「太陽がガンガンと輝いています・という朝の様子です。６時過ぎから外に出ましたが、西野空は「まばゆい」ほど照っています。３５℃を超える感じですね。梅雨は、今のところ、から梅雨の感ありです。
６月定例津山市議会も、本会議における一般質問・議案質疑も最終日です。今日の質問者は、
6/19㊍
★金田 稔久 １．津山の未来を考える…第６次総合計画策定に向けて ①人口減少に伴う課題と今後の取り組み ②教育 ③圏域エリア拡大と連携 ④農業政策について ２．津山の観光を考える ①津山城下町歴史観光まちづくり推進事業 ②城東地区道の駅 ３．津山市長選挙の投票率向上への取り組みについて 一問一答 市長・関係部長 市長・関係部長 選挙管理委員会
★ 近藤吉一郎 １．津山駅前周辺整備について ２．津山市の高齢者施設について ３．市長の政治姿勢について 一問一答 市長・関係部長 市長・関係部長 市長・関係部長
★政岡 大介 １．市長の政治姿勢について ①津山市の財政調整基金と借金について ②美作大学の公立化問題について 市長・関係部長
★ 末永 弘之 １．市長の基本姿勢 ①総合計画と美作大学公立化に関して ②食肉処理センターについて ２．津山の農政と備蓄米について ①備蓄米の津山市での流通の現状は ②食べていける農畜産林業は ３．教育問題 ①「給特法」と津山市における教職員の働き方改革について ②子どもたちの「問題行動」について 一問一答 市長・副市長・関係部長 市長・関係部長 教育長・関係部長
★と言うことで、私は、午後一番と思います。今までと、違う、「何でこんな順序なの・・・何かが動いた」としか思えませんが、まぁー「世の中そんなもの」「その程度」ということでしょう・・・３人の並び質問、さらに、お昼が間に入るとは…普通の休憩でなくて、一時間の休憩です。傍聴の方も、昼食挟むと中々とおもいますし、・・・なんの作用でしょうか…まぁー、今後を見てみる以外にないということでしよう。
美作大学公立化「学識経験者」に、市長後援会へ寄付をしている人が参画していいのか、の指摘在り
★昨日の一般質問、４人質問しましたが、１つの会派（公明党議員団）が、二人続いて質問されました、？、という感じ、単なる「感覚」とでもいう壁ことかもしれませんが、かなりの「違和感」です。市議会における「会派」について、どう位置付けて、どう考えるかと、かなり深くかかわると思います。４日間あり、３人の議員団さんですから、運営上というか、質問順序を決めるというか、・・・そのあたりは、どうかなの感じ・・
★もう一つは、率直に言いまして、ウン、なるほど、その点からの分析も必要であったな、と、反省も含めて、感心させられた質問がありました。それは、美作大学の公立化に関係して、有識者会議を組織して、１２月までには「方向性を答申してもらう」というものですが、そのメンバーについて、
★私は、多くの市民団体が「公立化推進要望・請願」を津山市にしていますから、少なくとも「その団体からの委員の選出はやめるべきだ」と指摘してきました。結果としては、ゼロではありませんね、、、１つの団体は、めだちますね、・そして、昨日K議員が指摘したのは。
★市長選挙、政治活動において、市長の後援会に政治資金として寄付をしている個人が『委員になっている』という指摘です。とても、いい着眼点、私は、気が付きませんでしたから、…実際に、そんな人が「委員」になっているんですね、、、「やめてもらう必要がある」という指摘でした、まさに、同感というところですね、、
★今日が私の質問日、どうなるでしょうかの不安の朝ですね。