★ここ３～４日は、天気具合がおかしいですね、雪が降るべき季節が、雪花も散らない、暖かいのか、寒いのか、小雨なのか、霧なのか、今朝も、やや「雨模様」ですが、、、寒い１日になるのかな・・・・今日は、監査委員への意見陳述の日ですが、さて、問題の一つ、山下児童公園前市道Ｂ８０号線を１０，５ｍの道路幅員（宮地市長時代→平成２９年～平成３０年年２月頃まで）であったのが、谷口市長になって、すなわち平成３０年３月から１０月にかけて１４ｍへ、そして、今は１７、５ｍと称する「道路幅員」にかわったのか、、、、当局は、ここに来てというか、昨年の９月決算質疑の中で「平成３０年１０月１９日の事業評価委員会で決めた」と説明をしはじめています・・・が、この委員会は、肝心の都市建設部長が「欠席」していす、そんな時に、本当に、１７、５ｍの道路幅員とか、特定の１人の地権者の土地を「全て購入する」というようなことを決めるだろうか・・・・？、疑問というか、疑惑です、どうも、スッキリとしていません。始業評価委員会とは何か、が、問われてきますね・・・
★そもそも、この時期は、市道Ｂ８０号線の道路幅員は、向き１０、５ｍが言われていた時期です、とても、１７ｍなど問題にもなっていない時期です、これは、客観的に事柄を見ればはっきりとしていますから・・・・ただ、平成３０年３月議会
（谷口市長が２月２７日～公式に市長へ、宮地前市長が、招集していた議会ですが、谷口市長の初めての本会議答弁の時でもあります）
における、谷口市長の「戦友」とも言うべき、Ｙ議員とのやり取りで、旧市役所から、中銀交差点、中央記念病院のいわゆる市道８０号線から奴通りへの「通称東西線」の改良を考えている、との旨、やり取りがあり、この道路を両側歩道としたらどうかな、と、検討していきたいとの旨答弁がありますから、この「仮称・東西線」との結びつきくらいは、検討したかもしれませんね、、しかし、あくまでの、やったとしても、「検討する」という程度マテです、とても、１７ｍを決めるということは、絶対に「ありえない」ことですし、ましてや、二階町８－１の土地を「すべて購入する」など、絶対に「決めていない」のが「事業評価委員会」ではないでしょうかね・・・、、
とても１７、５ｍを決めることはあり得ない時期
★仮に「あり」（本当は「あり」は無いですが・・）としても、１０、５ｍに両側歩道にする巾をプラスする、片側は１０、５メートル内にありますから、歩道３、５ｍをプラスして、１４ｍ幅員道路となりますから、、、１４ｍを決めたとか検討したとかの方が、ありうる話となります、ですから、議会答弁で「一度１４ｍ道路です」との旨の答弁をしたわけなんですよ・・・・とても、とても、１７、５ｍを決めるということには絶対が付きます、なりません、ありえないことを「事業評価委員会できめた」という津山市行政のあり方、、、いったい、何なんだ、と、言わなくてはなりません。
では、何故、ここで１７、５ｍへ…？それには明確な訳があった
それなのに、なぜ、１７、５ｍとしたのか、明確な理由があります、それは、津山市二階町８－１番地の土地を「全面積」（道路に必要な面積とか、道路幅に合わせて購入するとかではない、全面積をいきなり購入している・・）を購入し、その土地の「幅」が、約１１ｍありますから、現状の７，５ｍにプラスした「幅」として１７ｍにしないといけないから、１７，５ｍの説明が始まった・・・・こんな感じ以外に考えられません、、、
さてさて、こうしたことを「事実の証明なし」に、論理体系と客観的事実とだけで、「関西圏の補強申し立て」に使用するか、しないか、大いに「ややこしい問題」ですね、、、今日の今朝になっても、どう陳述するか、迷いに迷っているというところですね。。
