★事務的にも、監査請求が受け付けられた、と、いうことでしょうかね、、、「事務的な連絡」がありました。監査委員会から、監査請求人に関する数字、請求代表者と当事者目録の名前がダブっていたり、有権者名簿と若干違ったり、印鑑が無かったりで、少々は「マイナス」とのことでした。そして、今後の日程について、監査請求人からの「補足意見」を聞く日時を「複数日」提示があり、後日決定という話もありまして、いよいよ調査が本格化かなと思わされました。
年末年始の「あわただしいとき」ですから、呼び掛け人会議は1月8日としていますから、その日までに、 具体的に、正式に日時の相談をという様子で終わりましたが、今までの慣例では、市側、監査請求をされた人たちにも、当然意見を聞くのだろうと思いますが、さて、どちらが先なのかな、・・・訴えた側が先に「意見を述べて」「質問など受けて」、訴えられた人たちが、後から「意見を申して、質問など受ける」ということかな・・・・その流れが筋なのかな・・・裁判ではありませんが、原告側と被告側、やはり「原告側」があくまで主人公のようにして進んできたと記憶していますから・・・そうなんでしょうね。
★年末、年始もありますが、その「お休み」とは関係なく、監査は60日で「結論をだす」というのが定めです・・・ご苦労をかけますが、よろしくお願いしますです。。。
かくして、昨日も、山下児童公園前道路・市道B80号線と縁がは切れなかった日でした。。。今日は、どうかな。。