月別アーカイブ: 9月 2023

★今朝は涼しさを感じる朝です、台風の関係もあり、季節の代わりということもありかな、この心地よい涼しさが続きますようにです。

★市議会、議案質疑・一般質問の４日目で質問の最終日です、５人が質問します。最後が私です。発言通告は、最後の日で、２番目、近藤議員の後、と、希望していましたが、最後の最後、希望通り、近藤議員の後になりましたということです。

今日の質問者と質問項目をまず、ご紹介です。

★１ 三浦ひらく １．市民の健康と命を守るために ①防災 ②熱中症対策 ③水難事故対策 ④難病支援 ⑤児童虐待 ２．生活をより快適にしていくための取り組み ①市民や有識者が参加する会議 ②不妊 不育治療支援 ③e スポーツ ④観光振興 ⑤文化振興 ⑥ESCO 事業 ３．子どもたちに関連する課題について ①全国学力・学習状況調査に関する諸々 ②自己肯定感 ③ICT 教育 ④ネット、スマホ、ゲーム ⑤e スポーツ ⑥教育委員 会のあり方

★２ 河本 英敏 １．市長の説明責任について ①アルネに関わって ②公共事業のあり方と議会との関わ り ③その他

★ 政岡 大介 １．市長の政治姿勢について ①院庄地区の火災について ②公立幼稚園の定員について ③津山市の若者新生活応援施策等と財政のあり方について ④谷口市長の名誉回復 について

★ 近藤吉一郎 １．津山市の再生可能エネルギーについて ①田邑、一宮地区の太陽光建設について ②五輪原の風力発電について ２．津山市の公認プールについて

★末永 弘之 １．市長の政治姿勢のあり方 ①忖度政治などに ２．太陽光発電工事の課題 ①裁判問題にかかわって ②土地利用計画にかかわって ③工事の安全性など ３．久米プール補正予算にかか

★以上ですが、午前が３人か、二人かもしれませんね・そして、午後が３人でしたら、私は、２時半ころかな、途中休憩になりますか、二人としますと、２時前くらい、いずれにしましても、午後１時かもしれません、昨日は、１時から午後を再開しましたから。ふつうは、役所全体が１時１５分～午後の仕事ですが、どうなりますかです。午後１時ころから、傍聴においでくださいです。よろしくお願いします。

妙な手紙、怪文書？、意味不明、東京北部の消印なんですが、何が言いたいのかさっぱりわかりません、

★昨日、お昼過ぎに自宅から「変なてがみがきている」ということで、福祉会館に行く用事があるので、渡す、ということでしたから、受け取りに行きまして、中を開けましたが、全くチンプンカンプンのことです。。。表書きが、すごいです、津山市日上１４４　末永弘之（共）様・白石まこと（無）様・近藤吉一郎（無）様あてです。１４０円の切手です。

★一番頭に私の名前があり、住所が日上ですから、郵便屋さんが間違ったわけではないようで、差出人の名前もなし、東村山市民新聞などが入っています。東村山といえば、亡くなった「志村けん」さんの名前を思い出す程度、ほかに記憶にありません・・・不思議なことがあるもので、なんで、この３人の名前、二人に聞きましたが「まだ家に帰ってないので、みていない」ということでしたが、、、ここで紹介する意味もないことかもしれませんね。

★創価学会と、税制での優遇問題の「日が津村山市民新聞記事」は読み取れますし、東京の日本共産党山添参議院議員の活動なども書かれていますが、意味不明、そして、何で私ら三人の名前で、私に送り付けたかは、全くゼロですね、

★昨日の朝は、久しぶりに「小雨」といいましても、降ってないが湿った、と、いう程度かな、それでも、車のウインドーには水滴がたまりましたからね、どう表現すべきかです。そのあとは、晴れたで暑い日でした。議会が終ったのが、二時半ころで、部屋の中でしたが、雨の感じはありませんで、三時前からは「さくら会館」で事務整理、質問の整理でしたが、雨は無しでした。

★今朝は、バタバタとしていまして、質問三日目の質問議員さんと、質問項目の紹介鑿の雑記です。

※１ 上山はるうみ １．児童登下校時の熱中症対策について ①冷却パッド等の提案 ②熱中症対策全般につ いて ２．公共施設利用料金について ①収益がある場合の料金について ②今後の料金につい て ③料金見直しについて ３．ごんごバス運行ルートについて ①運行ルート提案、見直しについて ②公共交通に ついて

※２ 秋久 憲司 １．新型コロナワクチン予防接種について ①接種状況 ②9/20～｢秋接種｣への対応 ③副反応・健康被害への相談や対応などについて ２．災害への対応について ①雪害・水害の状況と対応 ②安心して住み続ける事ができ る地域づくりを目指した復旧や行政対応は ③災害レジリエンスについて ３．市長の政治姿勢について ①説明責任についての考え方 ②高額接待疑惑の払拭 ③その他、各事業における政治姿勢 

※３ 河村 美典 １．教育関係 ①民間施設を活用した水泳授業 ②学校給食の津山産小麦を使用した麺の 提供 ③小中学校特別教室の空調設備整備 ④教職員の業務 ２．子ども医療費給付 ３．地域商社・曲辰 　

※４ ほかぞの千晶 １．津山市の動物愛護 ①犬・猫の避妊手術の補助 ②市営のドッグランの設置 ２．公共交通機関 ①補正予算の｢AI デマンド交通事業｣について ②津山駅の IC カード 決済について ３．介護現場のデジタル化 ①津山市の介護現場の DX 化の取り組みについて

★明日が私の質問の日です、全体では質問の最終日となります。三浦議員、河本議員、政岡大介議員、近藤議員、そして、最後が私ということになります、傍聴においでくださいねです。

★昨日の質問戦、午後３時３０分におわりまして、各自の質問で気になるところなどチェックして、議会事務局を後にしました。少し気になる「論議」というか、記事振興というかのシーンになりまして、「ともかく質問をすること、おかしな論議を本会議でするものではない」とヤジ将軍ぶりを発揮でした。

発言通告と質問用紙・当局との協議などの扱いは？

★ある議員が質問の中で「質問通告していないことですが・・・」とわざわざ断って、３回か、４回かな「質問」をしました、答弁する側も、資料がない、事前に聞いていない事柄かな、キョトンとした景色でした。議運の質問通告にないことを４回目ですから、ひかえるように・・・」という趣旨の議事進行提案、質問者は「昨日の３時過ぎに答弁をもらって・・・・そのあと、再質問など通告はできない・・」という意味の発言でした…ということでしたから、私が、「無茶なことを論議するな」と、ヤジ将軍でした。

★質問通告は、議長にしており、議長も、質問を許しており、答弁もしているわけですから、なにも、わざわざ、「質問厳みうに書いていないこと事柄を質問した」と本会議で怖る必要性もなく、発言通告は議長へ」という原則、後は、議員と当局との話し合い」で、どんな内容の質問か、答弁かというのが、ハッキリする程度のことで、発言通告になっていない、と、いうことわりは不必要、ましてや、議運の委員長質問通告にないことを質問するな、と、言う意味の発言などは「知っている風には見えますが、明確に分かった発言」とは思えませんね、、妙な、議会運営があったものです。

今日の質問者も５人です。

★髙橋 寿治 １．教育関係 ①令和５年度全国・岡山県学力学習状況調査について ②部活動の地域移 行について ③小中学校の体制整備について ④不登校対策について ２．施政方針 ①AI デマンド交通について ②城下まちづくり整備事業について ③行財 政改革について 一問一答

★白石まこと １．津山の伝統文化について ①津山まつりについて ②田町武家屋敷保存地区について ２．防災について ①台風７号の復旧について ３．子どもを取り巻く環境について ①給食について ②区域外就学制度について ③学 校での事故対策について 一問一答

★広谷 桂子 １．子育て支援の充実 ①ヤングケアラー ②放課後児童クラブ ③熱中症対策 ④子宮 頸がんワクチン ２．安心して暮らし続ける ①ハラスメント防止 ②耕作放棄地 ③公用車 EV 導入 ３．公共トイレ ①弥生の里文化財センター 一問一答

★寺坂 典子 １．高齢者・障がい者にやさしい市政を ①帯状疱疹ワクチンについて ②ヘルプシール について ２．市内の学校施設 ①勝北中学校テニスコートの全面改修について

★５吉田 耕造 １．持続可能な社会の実現について ①脱炭素社会推進室の今後の活動について ②野良 ネコ(地域ネコ)対策について ２．津山市の契約について ①公共施設の指定管理について(プロポーザル・PFI・コンセ ッション)

★どんな答弁が出てくるのか、関心のある課題もあり、「ねこの対策などは、本会議の議席が隣の席の人ということもあり、その人の質問です、我が地域にもある話で、日常の話題では「楽しみな質問」ですよね・・

★今日から７日までの４日間、９月議会の本会議一般質問です、もちろん、議案に関係する「補正予算」なども質問できますから、「議案質疑と一般質問」というのが本来の意味で正しいと思いますが。正式な市議会のホームページの日程表も「議案質疑・一般質問」となっています。初日は５人の議員さんが質問に立ちます。６月議会で、私の一番に質問させてほしいと依頼したことを無視して、自分が一番の質問権を行使してしまった、議会運営委員長が、今回も一番の質問です。おかしな人だと思いますが・・今回は、何人が「一番質問」を希望したのかなです。

年寄りの気持ちを「踏みにじって」も我が大事

★私が「一番の質問」をお願いしたのは、６月議会・新人の議員一人（白石さん）、２期目が一人（高橋さん）、そして、政岡哲弘さん、３期目の人ですね、、、そして、私が「一番希望者」でした。そして、誰よりも早くからおねがい」していました。発言希望を出した順番、とか、発言順序を決める資料にという人もありますが、これは、無理、そもそも、正式に言えば、開会日の３時までということになっていますから、一番出しも、二番出しも、あまり関係ないことだと思いますが・私は、議会が始まって、すぐ、口頭で依頼したんですよね・・

★それを「聞かない」という、新人さん、２期目さん、さんきめさんが「おる」という超不思議なせかいなんですね、、、人の心が、見えない、理解しない、できない、我さえ良ければ「それでよし」の人間像、しっかりと見させていただきましたということになります。

今日の質問予定５人の人たちと課題は、

★政岡 哲弘 １．市長の施政方針 ①津山市独自のまちづくりのあり方について ＊本市独自といえる 柔軟でしたたかなまち作りを推進するための良好な対外関係の構築と、効果的な人 事・教育施策・公共交通施策 ２．市民の生活と安全を守るための施策実施 ①エコ商事に関する問題点 ＊行政の第一 の使命であるはずの、住民の生命と財産の保全への取り組みについて 一問一答

★２ 岡田 康弘 １．少子化に伴う教育、保育施設の運営について ２．これからの中高等教育の振興と地域人材の育成について

★丸尾 勝 １．学校給食の在り方について ①PET 食器導入の経緯経過と、これからの学校給食につ いて等 ２．くめ地域のまちづくりについて ①久米総合文化運動公園市民プール整備基本計画に ついて等 ３．地方交付税とマイナンバーカードについて ①交付税減額とマイナンバーカード交付 率の関係と活用について等 一問一答 

★勝浦 正樹 １．有害鳥獣対策について ①捕獲頭数、農産物の被害額 ②支払われた補助金の額 ③公的な狩猟の役割など ２．久米市民プール新築について ①久米市民プールの必要性、建設場所、財源、基本計 画案の内容など 

★金田 稔久 １．市民の暮らし・経済活動を支える ①物価高騰・資材高騰 ②公共交通 ③農業(米価、 他) ④その他 ２．まちづくりを考える ①スポーツ振興と地域づくり ②地域の公共施設を支える(市道 維持管理、除雪、他) ③全国植樹祭を前に津山市が取り組むこととは ④その他 ３．市政の課題 ①災害は市役所の実力テスト ②公共施設長寿命化 ③産業支援センタ ーの役割 ④その他 一問一答 

★答弁を聞かないとわかりませんが、どんな結果になりますか、楽しみなところですが、妙な「お話」も耳に入りまして、議員質問を受ける人が作成して、答弁も自分が作るとか、そんなのがアルトカ、ナイトカ、の話が持ちきり。女将の命令もあるとか、無いとか、そんなことがある者かの噂話」でしたか無いとおもいますが。。。・

★私は、やっと、登壇での質問をそれなりに考えまして、答弁に必要な資料揃えもあり、再質問も含めて当局との協議ができかけた段階、３０分の持ち時間の３分の１程度かな、もう少し頑張って、質問の「組み立てを思考」が必要かなです。

★土曜日の朝、ややのんびりです、曇り空、１日どうかな…来週の月曜日、９月４日から「津山市議会一般質問」が始まります、初日は５人の質問者と記憶していますが、私は、質問の最後７日（木）の５番目、午後からになると思いますが、議会初日の全員協議会での「発言通告（質問通告）の出し方」での当局からの依頼、それに対する議会の対応、などなど気になるというか、考える必要アリの材料を提出してくれたと思っています。

★議員の本会議質問とは何か、質問する議員と答弁する市長以下当局の幹部職員の人たち、・・・・・答弁協議とは何か、も、かんがえる材料となりました。ガチンコレースとか言われますが、質問戦も「ガチンコ」で生部氏の強い意見もありました。議運の委員長も、「ガチンコが理想ですが・・・」とも述べたと記憶ですが、８年前まで議員をやっていた時期の私のあり様」に少し反省が必要という結論にはなりましたね・・。

★金曜日、そうした思いを当局の担当職員と若干の協議、昨日の段階で、発言通告」に基づいて、とりあえず、最初の質問「登壇において質問したいこと」だけをお知らせしました。⇒従来でしたら、この時点で、最低でも、再質問か再々質問程度までの原稿はお知らせしてい…⇔
★個々の反省点」ということになります、再質問も登壇での質問への答弁を聞いて、【反論・意見】など述べて…と、お断りしての質問項目のお知らせ」していたわけです。今回から、「長くて、苦い経験を生かして」という自らへの「言い訳」をしながら、ともかく、一つ、一つ、丁寧に「答弁を聞いてから再質問を考える」という方式に改めるということになります。良し悪しではなくて、そうするという意味ですね。

当局の便利さ、やりやすさのために議会が存在するのではないという、そもそも論・原点での検討をしたいの思い

★議会でありながら、本会議発言には、議員には「時間制限」がかかり、⇔これは、議員全員＝私も含めて、同意してきている課題ですが⇔当局の発言には制限がない、と、言う仕組み、どうにもならないことだと思いますが、なんかおかしい、と、思う議員であってほしい、の思いですね。

日本共産党津山市委員会の宣伝カー購入へ

★長い間使用していました、宣伝カーが古くなり、買い替えを余儀なくされまして、党内外の皆さんに「資金カンパ」を訴えまして、一口２０００円から大口で２０万円、１０万円、５万円、１万円と党員や後援会員さんに頑張っていただきましたが、目標額に「今少し不足」というのが、木の理宇の段階の「集約」になりまして、後、ひと踏ん張り、まだの人、一口でも、二口でも、よろしくお願いしますね、、、懐が「すこしだけ温かい人」がおられましたら、大口の資金カンパもお願いします。私に連絡していただければ幸いです。

★昨日は、曇り、小雨もあり、風も少しはありましたが、基本的にはどんよりとした曇りの１日でした、今日は、どうかな、朝６時頃には、小粒というか、切のような雨もありました、１日雨模様、曇りという感じなのかな…

★昨日は、午後の予定がつごうで「延期」になりまして、津山市議会議長のフェスブックに書きこんだ「９月議会でやっつけてください」の書き込みをして、「頑張ります」と返信をした件に関係して、「何で、そんなかいわになったのか・・・・」という疑問があり、子細を聞きたいとのことになりました。

「やっつける」の話は、２年も前の話にさかのぼります、

★社会福祉法人愛和会（私を名誉棄損で告発したと警察から教えてもらった会です）が運営する「高齢者福祉施設」で、数年前から「利用者・高齢者にぎゃくたいをしている」という内部告発があり、施設の側に訴えても、行政に、警察に、弁護士へとうったえましたが「どうにもならない」ということで、内部告発した人たちが、「利用者の家族の人に実情を訴え」をました。

★その家族の人が、前市長に相談、前市長と友達とで「福祉施設」を訪問して実情を聞こうとしましたが、「そんな噂を立てられて利用者が減って、利益が減になったらそんがいばいしょうしてもらう」という開き直りともいえる言葉に出くわしまして、前市長が私＝末永へ、内部告発した人や家族の会の人たちと一緒に相談に来られまして、「福祉施設の在り方を考える市民の会」（別の施設での虐待問題を取り上げて運動していた市民団体）の役員と一体となり、「相談会議・対策会議」を何回か開きまして、「愛和会の理事長」らと話し合いをしたわけです、

★その時の話合いについて、愛和莊司という人のフェスブックに、「今日は、極左の人らが来る」ということを書いたわけです、この「極左の人たち」というのが、今日も使われたということです。ザっと、こんな経過なんですよね…と、説明をしまして、それなりに経過は納得してもらいました。

告発されて「不起訴」になった責任を求め、議長との「やり取り」の責任をとる「けじめ」は名誉棄損かな？

★どうすべきなのか、このままほっとくということにもなりませんし、いろいろと知恵を貸してくださいですね。