★昨日は妙な話が飛び込みまして、松竹映画１００年にあたっての山田洋二作品から、５０年前の「松竹映画・キネマの天地」の話しへ・・・・そしてワタシガ「パソコン検索ヘ」でした。
★キネマの天地→山田洋二監督の、松竹の「蒲田撮影所物語」→松竹が大船撮影所50周年を記念して、昭和初期の蒲田撮影所を舞台に、映画作りに情熱を燃やす人々の姿をオールスターキャストで描いた作品。浅草の活動小屋で売り子をしていた小春は、松竹の監督に見出されて蒲田撮影所の大部屋女優となる。初めて見る撮影所での体験は何もかもが新鮮だった。やがてエキストラとして映画出演するようになった小春だったが、演技の経験のない小春は監督に怒鳴られ、挫けながらも、周りの人々の励ましもあって少しずつ女優として成長していく姿をえがいたもの、1986年の夏の作品。。。下の写真は、映画のポスターです。。
。
★昨日は、ほぼ一日中雨、午後は「それでも雨は無し」でしたが、久しぶりに「日本共産党の宣伝の日」でした。雨もなく、少し、寒さも和らぎ、やれやれでした。第２８回全国大会が終わり、大会決定に基づく報告、政治を変えたいの願い、、、あべ政治に変わって、新しい政治・市民と野党の共同による政権作りへ‥‥日本共産党を外す政治は、すでに試され済みで「政治が変わらない」と言われていました‥‥今度の「市民と野党の共闘」は、日本共産党を含めた政府を作るという指針、この点が今までと大きく違います・・・・そして、日本共産党を強く、大きくしていく運動・・・よろしくお願いします。
★そして、津山市政の問題です、谷口市長になって２年、今話題になっています「山下児童公園前市道」の在り方についての訴えでした>
※市中で宣伝中というか、私の訴えが終わりますと、声がかかりまして「末永さん、この問題でリコールまでいかれる気ですか、やられますか・・・」と問いかけられました、？、フト、考えましたです、「・・・リコールまでは考えていませんが・・・・でも、監査の結果と内容、それに対する谷口市長の対応次第でしょうか・・・・」と受け答えしましたが・・・・さてさて、そんな事できますかね、、、とても、とても、無理と思いますが、、、色々考えるのは、なによりも「監査結果」がどうかですね、、、普通、当局寄りの「結果しか出さない」のが当然のことですからね、、、万に一つでも、「市長らに対して措置を求める」という事態にでもなれば・・・とも思えますし・・
しかし、監査請求から裁判へ、と思う人は多いかもしれませんが、市長のリコールへと発想する人もあるんですね・・・・・。
★今朝も雨、静かですが、飽きることなくふっています・・・・冷たい雨、雪は無いです・・・・パソコンをつつき初めて何年になるのだろうか・・・・・先日、さくら会館、さくら介護センターにある数台のパソコンの「バージョンを変える時期が来た」とか何とかの言葉が表示されて、パソコン屋さんに連絡、一台がかなりの時間を費やしてバージョン変え、、、パソコンの中の器具を「変更した」様子でした。仕方ないことでしょうが「ウイルス」とかの言葉も聞きましたし、画面表示の「速さに変化がある」ともききました、、、専門用語を使っての「説明・解説・必要性」を解かれますが、私には、さっぱり「意味不明」の内容でした。しかし、嘉成の実費と費用は掛かるようです・・・・
★２００２年１月２４日でしたか、従来の私のホームページを手掛けた日にちをホームページの表に書いていますから、ホームページ「雑記帳」を作り始めたのが、もう１８年前になるんですね、、、その点で言いますと、間違いなくパソコンを「いじり」出してから、もう、２０年近くなるわけですね‥‥しかし、機械は音痴、「パソコンのキィーを打って遊ぶ」だけの技術です。今はやりの「フェスブック」とか「Twitter」は全然わかりません、一応「画面」は作りましたが、書き込むことも読むこともできません、まさに「猫に小判」ですね、、時々メールを開きますと、Twitterに連絡有ります、とか、フェイスブックを見ましょうとの言葉がありますが、これも、意味不明、一応クイックはしますが、次の操作は不明で、其れまでどまり・・・続いて画面を検索できません・・
今日もTwitterに「新しい通知が１４件あります、確認しましょう、」とかありますから、確認などの印をクリックしますが、ダメです、なんにもなくて、まっても、まっても、画面はひらきません、、、、フェイスブックにも「〇〇さん他〇人から連絡有ります、」とか表示されていますから、開きますが、ダメ、なんにもありません、、、もっとも、どこの箇所をクリックしてもおんなじ、、、色々とやっては見ますが、ダメなものはだめですね、、そもそも「仕組み」がわかっていない、役割も目的もどうするのか、なども知らないから、始末に負えません・・・。
★とても「ややこしい」限りです・・・・・・まぁー、誤字脱字は多いですが、雑記を書きこむ、単純なメールを読む、書類を作る、添付書類として送る、くらいが関の山と言うことです、メールの送先を「一度に多数贈る」というグループ作りも、覚えていたのですが、途中からできなくなりました、どこをどうやっても「多数の人に一度に贈る登録」の方法が思いだせません。。。困ったことですね、、年とともに「わからなくなるパソコン操作」です・
★さくら会館の一階が「のんびりカフェ」です、野菜と惣菜、トマト・その他季節季節の「食べもの」（高高梨・ブドウ・モモにミカン・ゆずなど、もちろん野菜もですが・・・）そして、一杯のコーヒーでのんびりとして下さいの１５０円なりのコーヒーと紅茶（値段は格安ですが、結構いい味していますよ・・・）
月曜から金曜までが「手作りのうどん」（おにぎり付の４００円）木曜日の「カレー」（サラダ付きで５００円）、
そして、幾つかの手芸品・専門家の作る手作りお花、が、開店以来の定番メニューです、これに、最近は、月と火曜が「おでん」です、
水曜日を中心として「焼き芋」（中々おいしいという評判で、ほぼ、毎日焼くようになっています。）を焼いて売っています、基本的には１００円ですが、大きいのは２００円です。
そして、昨年１１月頃からは金曜日限定で「日替わりメニューのご飯もの」（日替わりでなくて週替わりかな・・・バラ寿司、炊き込みごはんなどにお汁）３５０円です。
という案内です、たまにはお寄りくださいね、、、
★日本共産党の第２６回全国大会が２０日に終わりました、綱領を改正しまして、これからの日本の政治のあり方を「市民と野党共闘」による政治路線で作り上げる、日本共産党を加えた「協働の勢力で政権を取る」という大きな木曜に向かって歩み始めました。国会解散、総選挙も「噂」される時期、市民と野党共闘がどうなるか大きな節目の選挙になりそうですね、、
★そのような中、１８日（土）の午後は、日本共産党津山市委員会と津山市後援会による「新春の集い」でした。新しい運動の在り方にふさわしく、宮地前市長と「議員＆ОＢの会」会長の権田さんとが参加してくれまして、「激励のあいさつ」をしてもらいました、津山の政治も、何とか「変えたい」の願いというところでしょうかね…
★１７日は、日本原演習場米海兵隊単独訓練に反対する市民会議でした、防衛省の発表によりますと、３月には「海兵隊の単独訓練」が日本原演習場で行われるとのことです。仔細は発表されていませんが、「海兵隊単独訓練許すな！米兵は来るな！」の基本に変わりはありません、県の平和委員会もふくめまして「抗議の意思表示」をどうするかを話し合いました。
そして
①津山の防衛省津山出張所・津山市・奈義町に「反対」の申し入れを行う。 ②２月末に「抗議集会」を奈義町で開催する。 ③海兵隊は来るな！の宣伝をしていく。
ことなどを決めました。申し入れ書を作成したり、集会の準備をしたり「事務局」としては色々と大変になりますが、Ｋさんが事務局に来てくれまして大いに助かっています、私の任務が少しは軽くなるかなというところですね。。
★１７日の夜は、昨年の１２月１８日に、１８０の人で「監査請求」（津山市職員の措置要求）を行い、今年１月１５日２「補足意見の陳述」をしましたが、どんな内容なのかなど市民への報告集会でした。
監査請求の内容を報告する私です。
その内容は
◎地方自治法２２１条に違反している。事業推進は無効であると解される。
◎適切な対価なくして貸し付ける行為は、地方自治法９６条６号の規定及び２３７条の定める議会の議決事項となるものである。議決どころか、購入した土地の使用問題は、議会に報告もしていないのが現実である。
◎購入した土地を、元の地権者個人に無償で貸し付けている。その土地をさらに有料で第三者に貸し付けていることに対する、地方自治法２３４条１項の「財産管理」（不当貸付）に関係する定めへの違反の疑い。
◎平成３０年１２月２８日に登記済ということは、翌年度（平成３１年）の固定資産税と都市計画税を払わなくてもよいという「利益」を地権者に与えたことになる。民法における「不当利得」あるいは、地方自治体として法に定められる公平性欠如による違法の疑いがある。そして、
※補強意見で意見陳述した課題の一つ、「事業評価委員会」については
・平成３０年１０月１９日の「事業評価委員会」については、会議そのものは開催されたようですが、
ア、「事業評価委員会」での論議は無かった
私たちは「いつ道路幅員を１４ｍ及び１７ｍに決めたのか。二階町８－１の全面積の購入をきめたのか、」などを求めたものだが、「事業評価委員会」では、私たちが求めた課題については論議されていない、が、当局は、１２月議会において、「当該評価委員会で決めた」と説明をし始めたものであるが。
これは詭弁を弄して、議会と市民を「ペテンにかけた」としか言いようがないと思えます。いわゆる「市議会・市民へ虚偽の報告」をしたもので、この点も「偽証罪」の疑いが濃厚といえます。「事業評価委員会」における会議録とか、提案された資料などが「公開」されていませんから、確実な証拠は提示できませんが、この事業評価委員会では、せいぜい、中央記念病院からやっこ通りまで「通称東西線」との関係もあり、出来れば両側歩道が欲しいと検討している、という程度の報告はあったと示唆されます。
この時期は、道路幅員１０、５ｍの時であり、道路幅員は「片側歩道１０、５ｍ」が提案され承認されているに過ぎない。平成３０年の三月議会本会議の吉田議員との質疑などから想定できることです。
しかし、結果として「道路幅員１７ｍ」としても、二階町８－１の土地は、約１，３ｍの残地が生じることになり、益々、土地の売買方法が間違っていることになります。
「事業評価委員会」に提案する課題は、部長などが市長との事前ヒヤリングをおこない資料を作り「副市長」の下で開催される。平成３０年１０月１９日の事業費評価委員会に置いては「都市建設部」が起案して市長ヒヤリングを終えたものが提案された、市道Ｂ８０号線については、「１４，５ｍ」と記載され、あえて、将来、仮称「東西線」を検討すれば、両側歩道（１４ｍの道路幅員という意味と思えます）を検討したい、との旨が言われ、監査委員会として「事業評価委員会」に提案、審議された全資料を仔細にご検討ください。
さらに、間違いは、「日本における公共用地取得制度」で明らかなように、「地元協議」が義務付けられており、このことは、関係する地域住民、地権者に「同意をもらう」ことが大前提で事が行われるべきであり、設計図を作成するための「測量の了解・用地幅杭を打つこと」などが必要ですが、この件に関しては、少なくとも、赤田さん、小椋さんの了解はもちろん、事前の協議すら行っていないのは明らかであり、違法行為です。
等の報告をしました・・・・・・さてさて、結果はどう出るか、２月の中頃には結論が出ます、したがいまして「監査結果報告集会」を行うことを決めました。２月２０日（木）午後６時３０分～津山総合福祉会館で行います、ご参加下さい。
★昨日は、山下児童公園前市Ｂ８０号線に関する「住民監査請求」（昨年１２月１８日に提出）についての「請求人側の補強意見と追加書庫資料提出」の日でした。１０数人が参加し、３人が意見陳述しました。地権者の１人・小椋さんが「私はどんなことがあっても絶対に売らない」と明言しました、これを、監査委員会が「どのように思い、考え、どう判断するか」は不明、監査結果でその結果は発表されるとは思いますが・・・
★児島さんは、当局が「１０．５ｍ道路幅員から１７ｍに変更したことは、≪都市再生整備計画≫で承認されている」という意味のことを説明していることと関係して、平成２９年１月（宮地市長時代で道路幅員は１０、５ｍと言われた時代）につくられた「都市再生整備計画」と、平成３０年１月（谷口市長になって、再生整備計画を見直した時代）に作成された「都市再生整備計画（第１回変更）」の２つのコピーを新たな証拠物件として提出し、この「再生計画の中で、変更させられた課題は幾つかあるが、市道Ｂ８０号線については、大きな変化はない、変わった点は見いだせない」と意見陳述しました。
★そして、私は、道路拡幅に必要といわれる二階町８－２→地権者・赤田さんの「陳述書」を預かり提出しました。そして、「道路は１４０ｍ、児童公園を引いたら、１００ｍ足らずの延長、その中で、地権者が４人おられ、その内二人が「絶対反対」を主張している現状では、この道路計画を「白紙」に返すことを重ねて強く要望することから始めました。
さらに、津山市の名義にした土地は、奥行き１１ｍです、現状の道路巾７，３ｍあり合計が１８，３ｍです、当局が言う「１７ｍ道路幅員」とは１，３ｍの誤差があることを陳述→法務局の測量図面（１／２５０の縮小図）を新たな証拠物件として提出。
さらに、国がしめしている「日本における公共用地取得制度」の図式などを新たな証拠物件として提出し、この国の指針と、今回の市道８０号線に関する二階町８－１の土地の「売買の在り方」は、完全に「違った方法」であることを陳述。
さらに、この事業変更を行政内部で決めたと称される「平成３０年１０月１９日の事業評価委員会」ですが、都市建設部長が、元々この評価委員会のメンバーではない、と、言う事実を述べて、一般論として「評価委員会の前に担当部局と市長などとのヒヤリング」を行い、それに基づいて「事業評価委員会へ提出し、論議・決定される資料」が作製されるのが世の常と解説、
さらに、事業評価委員会では、今、当局が、さも事実のように説明している「この会議で、１７ｍにすることなど決めたと称しているが、監査委員さん、会議録とか、提出され検討された当日の資料などを細部にわたってちょうさしてほしい・・・１７ｍにするとか、二階町８－１の土地を全面的に購入する、事とかは「決めていない」と思われる、そして、平成３０年３月議会（宮地市長が照射し、谷口市長に交代し、谷口市長の初議会です・・・）２置けるＹ議員と野やり取りからの想定ですが、「仮称「東西線として奴通りまでのことを考えると両側歩道（そうなりますと１４ｍの道路幅員となりますが・・）については検討したい、、、と、言う程度は論議されたかもしれないが、あくまで「検討」ということであり、決めてはいない、・・・と陳述。
さらに、同意してくれた地権者から購入するのは「当たり前、普通の手段」と述べていることへの大きな矛盾、※だとすれば、次々に「買収の話］が進まなくてはいけないが、谷口市長になってから、二人の地権者には「全く接触していない」という事実、もう一人（法人の名前）の人が、仮に「前向きな協力者」だとすれば、登記をすでに変えておらないと、次から次に協力してもらう、と、言う実態にならない、登記が変えられないということでは「反対の意志がある」のかもしれない、だとすれば、いよいよもって「３／４人が反対」していても、賛成者一人だけでも土地を買うという無茶なことした、とハッキリしてくる・・・おかしいと主張しました。
こうした課題について、充分に監査委員として「調査」してほしい、「調査権限があるとか無いとか、難しい理屈でなく、１７０人の監査請求人全員と、あの道路はおかしいと考える全市民が切に望んでいる「監査委員さんへの気持ち」を強く受け止めて、私等の期待する結果をだしてください・・・ねと強調しジエンドでした。。
★ここ３～４日は、天気具合がおかしいですね、雪が降るべき季節が、雪花も散らない、暖かいのか、寒いのか、小雨なのか、霧なのか、今朝も、やや「雨模様」ですが、、、寒い１日になるのかな・・・・今日は、監査委員への意見陳述の日ですが、さて、問題の一つ、山下児童公園前市道Ｂ８０号線を１０，５ｍの道路幅員（宮地市長時代→平成２９年～平成３０年年２月頃まで）であったのが、谷口市長になって、すなわち平成３０年３月から１０月にかけて１４ｍへ、そして、今は１７、５ｍと称する「道路幅員」にかわったのか、、、、当局は、ここに来てというか、昨年の９月決算質疑の中で「平成３０年１０月１９日の事業評価委員会で決めた」と説明をしはじめています・・・が、この委員会は、肝心の都市建設部長が「欠席」していす、そんな時に、本当に、１７、５ｍの道路幅員とか、特定の１人の地権者の土地を「全て購入する」というようなことを決めるだろうか・・・・？、疑問というか、疑惑です、どうも、スッキリとしていません。始業評価委員会とは何か、が、問われてきますね・・・
★そもそも、この時期は、市道Ｂ８０号線の道路幅員は、向き１０、５ｍが言われていた時期です、とても、１７ｍなど問題にもなっていない時期です、これは、客観的に事柄を見ればはっきりとしていますから・・・・ただ、平成３０年３月議会
（谷口市長が２月２７日～公式に市長へ、宮地前市長が、招集していた議会ですが、谷口市長の初めての本会議答弁の時でもあります）
における、谷口市長の「戦友」とも言うべき、Ｙ議員とのやり取りで、旧市役所から、中銀交差点、中央記念病院のいわゆる市道８０号線から奴通りへの「通称東西線」の改良を考えている、との旨、やり取りがあり、この道路を両側歩道としたらどうかな、と、検討していきたいとの旨答弁がありますから、この「仮称・東西線」との結びつきくらいは、検討したかもしれませんね、、しかし、あくまでの、やったとしても、「検討する」という程度マテです、とても、１７ｍを決めるということは、絶対に「ありえない」ことですし、ましてや、二階町８－１の土地を「すべて購入する」など、絶対に「決めていない」のが「事業評価委員会」ではないでしょうかね・・・、、
★仮に「あり」（本当は「あり」は無いですが・・）としても、１０、５ｍに両側歩道にする巾をプラスする、片側は１０、５メートル内にありますから、歩道３、５ｍをプラスして、１４ｍ幅員道路となりますから、、、１４ｍを決めたとか検討したとかの方が、ありうる話となります、ですから、議会答弁で「一度１４ｍ道路です」との旨の答弁をしたわけなんですよ・・・・とても、とても、１７、５ｍを決めるということには絶対が付きます、なりません、ありえないことを「事業評価委員会できめた」という津山市行政のあり方、、、いったい、何なんだ、と、言わなくてはなりません。
さてさて、こうしたことを「事実の証明なし」に、論理体系と客観的事実とだけで、「関西圏の補強申し立て」に使用するか、しないか、大いに「ややこしい問題」ですね、、、今日の今朝になっても、どう陳述するか、迷いに迷っているというところですね。。
★あくまで「補足意見・補足の証拠」などという「監査請求」をした範囲での意見陳述の日です。明日の午後がその場です。事前に「呼びかけ人会議」をしまして、小椋さんと児島さんと私＝末永の３人が「補足意見」を述べることにしていますが、３人で持ち時間は３０分と限られた時間内で「言いたいことを言う、当該人の範疇で新しい証拠を差し出す」ということになります。。。事前に多少、まとめておく必要があるのかもしれませんね。
★ともかく私たちの言い分は、きわめて単純、①あの場所の道路が何で１７ｍの幅員が必要なのか、②いつ決めたのか、議会や住民・地権者に内緒にしていたのか、③測量設計をするのに地権者に言わないでどこを測量したのか、何故、測量ができたのか、④特定の地権者だけ、土地をなぜ購入したのか、しかも、全面積を、道路計画・図面もないのに購入したのか、⑤反対の地権者を含めて、一つ土地を購入したら、次から次へと話を進める必要があるのに、反対の地権者には１年半ほど全く何もしないとは、これいかにですが。
★ホテル・シロヤマテラスから西に、中央記念病院へむかって、児童公園の付近、南は「駐在所付近」から、片側歩道で整備する。。。その道路幅員は１０、５ｍ幅員です・・・・・これが宮地市長時代です（誰もが認める事実です）・・・平成３０年２月に市長選挙があり、現市長が当選、２月２７日から谷口市長になります、、、、、。そして、その年の９月にほせいよさんをほせいよさんを 提案し、１０月１９日に「事業評価委員会」において、道路幅員を１７ｍにする、一人の地権者の土地を購入する、と、決めた、と、やおら、令和元年１２月２なってから言い始めた…・？、？、です、本当か、・・・・この事業評価委員会は「実際に行った」としても、、、おかしいですよ・・・・問題の都市建設部長は参加していない会議…そんな会議で、都市建設部担当の道路幅員を広げて、一人だけでも土地を全部購入する、などが決めるはずが゛ない、、、
★そもそも、事業評価委員会が、そんな細かいことを決めるような会議ではない、、、市道Ｂ８０号線を改良する。。。多分、この時期は、まだ、片側歩道で、道路幅員は１０、５ｍのせさっ系図を作っている最中のはずですから、あえて思いますと、１０、５ｍの片側歩道で整備する、くらいの話・計画が言われたのではないかと想像です。。。
ただ、平成３０年の３月議会で、仮称「東西線」（中央記念病維新からやっこ通りまで）が論議されており、この仮称「東西線」については、思考中ぐらいはあたかも、、、しかし、これは、今、私たちが問題としている、監査請求対象になっている、市道８０号線問題とは、異質な物件、異なものです、、、関連があるという程度の物語…さてさて、
★今日は、私らを「締め出す」（傍聴おことわり・・・）の「市道８０号線の勉強会」の日ですが、どうなるのでしょうかね、マスコミには公開しますから、ひみつではない、と、か、妙な言い分・・・・市民には膨張させない、とは、＝末永には傍聴させるな、と、言うことだよ、と、口の悪い市民の声ですよ・・・・・・そうかな。？。そういうことなのかな。。。変なことですよ。。、
