「ごきげんいかが」写真中心のたより

★今日は、木曜日、ややゆっくりの日、久しぶりの会と一つの行動へ参加してみようかなの日です、一つは、津山市行政が「事務局としての役割」をもって活動しています、津山市人権尊重の会」の役員会です、これも、美作水平社１００年の歴史の一齣と関係があるとは思いますが、組織の在り方、名称なども、時代とともに変化発展してきていますから、一概には言えないかも、現在の役員さんには、ほぼ、わからない歴史かもしれませんね。

★もうひとつは、「６・９行動」に参加してみようかなと思う朝ですということです。

Ａさんの「業務妨害は成り立つ」のかな？

★昨日、津山地方裁判所で、Ａさんの業務妨害事件の、被告本人・Ａさんへの尋問がありまして、傍聴に行きました、こちらの弁護士と、検察庁からの「反対尋問」とが行われ、なかなか大変な様子でした。証言に立ったＡさん、まだまだ若い、慣れない裁判所（もっとも、慣れている人はいない、ですよね・・）での長時間の尋問で下から、見ている方も、少し緊張というところでした。

★そして、肝心の「業務妨害とは何か、どんなことか」が問われている裁判と思っていますが、以下、傍聴席での記憶の証言内容の紹介ですが、前後もあり、検察庁の反対尋問もあり、極々一部の記憶です、正しくは、裁判記録で確認してくださいねです。※印が「質問」というか「尋問」の部分です。

※施設が「削除に気が付いた」と言われている日は、8月末頃です、施設長の証言では、「気が付いてすぐ、事情を聴かなくてはいけない、大変なことだから」と言われているのと、かなり違いがあるわけですか。

★はい、そう思います。なぜ、１か月以上たってから聞いたのかと思っています。

※その時の話の内 容は、あなたは録音にとっていますか。

★とっています。

※その内容は、だれかに提出していますか。

★津山署の○○警察官にUSBで提出しました。

※その時に、藤原警察官は、どのようなことを言われましたか。

★施設は、公文書偽造だと言われているが、津山市からもらった「文章」は、削除される前の文章があったから、私文書偽造かな…大丈夫ですよ、という意味のことを言われました。

※その録音内容での事情聴取の内容であなたが一番いいたいことはなんですか。　　

★なぜ削除したのかは、ほとんど聞かないで、「誰に頼まれて削除したのか、正直に言えば、なかったことにしてやる、、言わなかったら、裁判所で言うようになるよとか、今後一生困るよ、家族も困るよ」等ばっかり言われました。

※愛和荘から、削除行為は、どういう罪であるといわれましたか、

★公文書偽造で訴えると言われました。

 そのほか、いろんなことが聞かれ、答弁もしましたが、業務妨害に関することで強く印象に残る部分のみ紹介です。検察庁からも「反対尋問」もあり、裁判所も、幾つか被告本人に尋ねたりしました。Ａさんも「答弁に苦慮したところもありと感じ」はありましたが、まぁー、良く言えたと思えましたということてした。裁判所が「業務妨害の点をまとめるように・・・・」という意味のことを検査土用に「念を押した」という感じの言葉を言いましたが、これも、正確なことではありませんですが…。

次回は、５月１３日に、論告・求刑、最終弁論、最終陳述

津山市長をめぐる「記事訂正訴訟」の判決は、３月２８日に決定したようです、東京に確認しました。

今日も、Ａ老人福祉施設の介護経過記録の紹介です。

★平成２８年ですから、少し古い「事故報告書」ですが、こんな事故などは「ぎゃくたい」とか「不適切介護」とか「虐待の恐れあり」とかの範疇ではありません、「虐待として確認はしません」の部類に入るものです。１１月１８日の「事故報告書」なんですが、２２時５８分むですが、利用者の人が「ベットに横になろうと動かれるが、Ｐトイレの敷きマットにつまづき転倒する。」となっています。職員が解除するが、本人が自分で、別途まで歩かれて横になられた、という書き込みになっています。

★外傷を確認するが、本人が「尻・尻を打ったんだ」とと言われ、寝るというて確認ができなかったとも記載されています。数日前の介護記録にある様子ですね、、ですから、その時の「事故報告書」ということになります。

★それは、「確認」できますが、さてさて、転倒した時の様子、別途に横になると動かれる、と、言う書き込みは、あきらかに「ベットの上で、寝ようという動きをした」というように受け止められますが…・・その時にポータブルトイレの敷マットに躓く」とは、これいかにと思いましたが、部屋の中の、床の所で、寝るためにベットに近づいたという現象なんでしょうね‥‥とは思いますが、私が、わざわざ「言い訳のような分析」することではありませんね、書いたとおりに理解すればよいことなんだ‥‥そうでした、失礼をしました。

★この事故の原因欄の所には、「敷マット、まっすぐになっておらず、躓きやすくなっていた。職員がとっさに手を出し、店頭を防ぐことができなかった。と記されています、いわば、不可抗力という意味にとらえているということでしょうかね、

★今日の午後１時３０分から、津山地方裁判所で、「業務妨害事件」としての裁判が行われます。今日は、被告本人Ａさんの「尋問」です、施設の利用者の「介護記録」を、一部の言葉、８文字ですが「削除した」というのが、そもそもの、ことの起こりで、それが「施設の業務を妨害した行為だ」となっているわけです。どんな施設にとって業務妨害なのか」は、施設の側の人の証言も２回ありましたが、明確には分からなかったです。

★午前中に、何人かの人が集まりまして、裁判の成り行きを見守ったり、Ａさんを励ましたり、その他のとですが、「損害補償とは何か」とか「行政はどんなことが、何があったら虐待と認めるのだ」等話し合います。

★なぜ、この話が、ここに出てくるのか‥‥実は、この訴訟・原告団の弁護団長の石田正也弁護士は、Ａさんの業務妨害事件の弁護士さんですから、少しだけ、どんな弁護士さんなのかの紹介になるかなの思いで書きました次第です。ご理解くださいね。

太陽光建設は、一体どうなっているのか何かが、？、と思えるのですが、田邑・一宮地域の太陽光建設現場？

★３月津山定例会議・本会議質問が終り、各常任委員会審査も無事に終わった感じですが、こちとらは、どうもピンとこない点が幾つかありまして、日本共産党の中村聖二郎議員が質問をした、太陽光建設に関する質問と答弁、質問の直後にも紹介していますが、事前に私が「独自」に調査したことと、現実というか、議会のやり取りが欲しおかしいと思えて仕方ない。。。その一つは、

★下の写真２枚は、県民局から説明してもらい、いただいた森林開発に関する「パンフ」です、特別なものでもなく、普通に、誰でももらえるものなんですが、ここには、当然、開発の在り方についての基本が説明されています、今回の田邑・一宮地域の太陽光建設」は、明らかに、森林を切り開いた開発するものですから、これが適応していると思います。

★そもそも、森林は、災害・水害を防ぐ、水を育てる、環境を守っているわけで、どんなに開発しても「この森林の役目」を可能な限り残して簡易初してもらわないと困るわけですよね‥

中村議員と当局のやり取り、から見ますと…

※太陽光質問⇒田邑地域の右前方に壮大なハゲ山が見えてくる。住民の肩が「大雨の時、ゲリラ雨の時土砂が流れる、災害が心配」と言われていますが、市として、どのように認識し、現場を指導していますか。

 ※質問へ答弁（総務部長）⇒事業者から定期的に説明を受けておりますが、太陽光パネルの下部や法面については、全て緑化し、土砂の流出を防止すると聞いております。

 そして、中村議員は、「太陽光の答弁をもらいましたが、どうもすっきりしない答弁です」と述べています、本当に、のり面の緑化だけでよいのか、、、ですよね、鉄砲水にも耐える「のり面」を作ってもらわないと、そんな単純な工法ではダメと思えますが…さてさて、どうかなです。

★、もう一つは、

中村⇒（田邑・一宮地域にまたがる・・・前質問から・・）太陽光建設工事に関係して、現在の造成工事は、いつの時点で「シャープ」関連に変わったのかが知りたい。

答弁⇒太陽光再質問（総務部長）⇒令和３年１２月から「シャープエネルギーソリューション」が元請事業者として工事を行っていると聞いております。

★と言われている部分ですね、、近く、当事者の人たちと面談してきっちりとしてもらうかなの思いの強いこの頃です。

Aさんの業務妨害裁判・本人尋問の日です

★ある老人福祉施設で起こった出来事、元職員のＡさんが、一定の「権限のような任務」を持っており、利用者の事故の様子を描いた介護記録」を８文字削除した、その文章は「問題がないの指摘」という文言でした、しかし、検察庁の方は「２０数文字」削除したと称していますが、これも、食い違っているところですが、そのことが「業務妨害になった」とする刑事事件の裁判です。

★業務妨害とは何か、が、問われていますが、検察庁（施設の言い分）は、「削除された部分について、家族や行政に説明が必要だ、たずねられたに答えなくてはいけないから、それが、業務妨害になるというものです。？、？物語で、施設からは、誰も「説明をうけていない」というじけんです、、、かもしれないということでしたら、仮想内の出来事となり、実体がない、つかめないということになりますね、、、どうなんでしょうか、判決は、まだ先ですが、裁判所がどのように判断するかなですよね、、★

昨日と同じ人の「介護経過記録」の紹介です。

★１月３１日～２月４日までの「経過記録」のコピーです、２月１日の欄、５時３０分右側臥位にて転倒しているのを発見する。外傷チェックで右腕に擦り傷、打ち身あり、巣へ報告です。朝、抗生剤を飲ませて、９時３０分～１３時４０分○○病院で受診しています。結果は「打撲」とかいています。

★この施設にとって「打撲」とは何でしょうかね‥‥だ北斗書いたら終わり、それだけの事でしょうかね、、、打撲(だぼく)とは、なんらかの衝撃によって体の一部におこる損傷のことです。 皮膚やその下の軟部組織(なんぶそしき)（筋、脂肪、血管など）が損傷をうけるため、筋肉組織のあいだに出血や炎症がおこります。「打ち身」と呼称されることもあります。 打撲したところには、皮膚の変色が現れます。

たかが打撲とあなどるな

と思いますが、虐待でもなく、「何らかの衝撃で体の右側、右腕を打っているわけですから、転んで打っただけで終わってはいけないとおもいますが・・★

★今日は、火曜日で、私の休日なんですが、午後から所用ができまして、さくら会館へ出向きますが、日本原演習所への「岩国基地の米海兵隊の単独訓練」が始まっています、最初は、昨日から、２０日までの９日間と称していましたが、１日短縮しまして８日間で、１９日（日）にはひきあげるのかな・・

日曜日の午後、曇れりでしたが、あたたかさを感じまた日、着るものが１枚少なくなりましたね

★報告が遅くなりましたが、今日、改めて「ブログ」で「米海兵隊くるな」のサイレントの様子お知らせします。岡山平和委員会と津山平和委員会、奈義平和委員会の皆さんが集いました…

★午前１１時～１２時まで、４０人が参加しまして、津山市勝北支所前の交差点、４カ所に分かれてのサイレント行動でした、海兵隊の都合で「訓練の日」が１日短くなりまして、日曜日は移動無しで、月曜から実質的な訓練なとなったのかもしりませんね・・★

Ａ高齢者福祉施設の利用者の記録から、１月１日正月から１月２日４日までの記録紹介です

★手書きの時代ですから、何年か前の記録のコピーですが、施設の「ありよう」を見る上では一定の役には立つと思いますが・・・。不適切介護、十分に「見守り」ができていない、などなどを「虐待のおそれあり」として受け止める必要があるとは思いますが、１月１日の１３時４０分に、部屋の前の廊下に転倒していた、から始まります。そして、病院で受診、そのまま入院となる、左大転子部骨折有。家族は、主１０を希望する、ということになるほどの「骨折」だったわけです。

★１月１８日に退院しています。１８日間の入院・治療を余儀なくされているわけですから、さてさて、どうなんでしょうか、何があって、廊下に転倒していたのか、これも、高齢者のなせるわざで「自ら転んだ」ということで片づけた感じですが、その点は、何も書かれていません。★

コロナ対策・規制が緩和、マスクも個人の意思とは？岡山県 新型コロナ48人感染確認 1年2か月ぶり50人切る

★今日は、月曜日です、いがと寒い感じ、小雨もあるのかな、曇り空で湿っている空気です、夜中の小雨のせいかも・・・・・・・・一昨日の土曜日、東日本大震災から１に年の日、前日ぐらいから、様々なテレビ報道がありました、１１日土曜日、午後２時頃から我が家に返りまして、テレビをゆっくり見ました、あの大惨事への思い、人々の暮らし、亡くなった人たちと、今を生きる人たちの思い…大変なことでした、テレビ番組も、様々な行い、地域の様子、課題を追っかけていました、

上の写真は、１２年前の現地の様子です。

★しかし、全体としての「一つの流れ」は、誰かが、何かが、意図的なものがあると強く感じました、それは、地震、津波の犠牲者、復興、地域づくり、…原発の須賀高あまりにも「少ない」「無い」に等しい番組でした、原発で、今なお苦しむ人たちは多くおられますが、それが「映像に出てこない」という、何らかの「力の作用」を見た思いでした・変わったというか、変な「世の中」という感じですね・・・・

一つだけ、原発事故で、魚が取れなくなった漁業者の親子のオヤジへの手紙・・・・息子さんの手紙・・・

★４時過ぎから、たった一つ、原発事故で、津波で、亡くなった漁師、そしてその息子さん、・・・原発の影響の「底知れない怖さ」を、津波とは違った意味で、しみじみと感じされてくれました‥。、

昨日の日曜日は、米海兵隊は日本原駐屯地に来るな，サイレント行動でしたが、仔細は明日紹介しますね

★岡山県平和委員会と津山平和委員会などが呼びかけました、米海兵隊単独訓練反対、海兵隊は日本原駐屯地に来るな、津山に来るなのサイレント行動でしたが、写真などの仔細報告は明日にしますから、よろしくお願いします。３月議会での一本質問も終わりまして、関係者も「一息つく」というと気でしょうかね、、、

★今日の月曜と明日の火曜（２日間の委員会審査でなくて、４委員会を、２つを１日で開くという２日間日程です、１日に４委員会開催が津山市議会の審査方法で長いこと来ていましたが、熱心な審査のために、議員が自分の所属していない委員会も傍聴して勉強ができるようにするという理由）の常任委員会、そのあとの特別委員会などの審査はのこっていますが・・市議選挙近しとなり、各議員さんバタバタとした活動になるのかもですね。

Ａ老人な福祉施設の資料紹介はお休みですが、変わったこともあるんですね、おかしな施設です

★下の写真、何を意味するか、おわかりでしょうか、私にも多少関係する出来事なんですね、実は、ある老人福祉施設に入所していた高齢者が亡くなりまして、亡くなったことと直接的な要因ではありませんが、虐待を受けていた」という話を家族の人が、施設内の内部告発者の人から聞きまして、資料の開示請求をしました、その時に、私も同席して玄関まで行きました案件です。

★その時に、資料の開示について、様々な「嫌がらせ」を副責任者から言われまして、施設利用者の家族の人は、【それでなくても、その副責任者を「面倒な人、怖い人」と受け取っていました】から、私らが同行・同席したわけなんですが、その時感じたのは、まことに、聞きしに勝る人物でした、、とても、とても、普通では「法に基づく、施設の定款に基づく手続きだけでは、資料開示はしてくれない」、申請することだけでも、いかさま「怖い、恐ろしいと思える」風景を体験したところです。

★そして、資料の開示は、その後、それなりにしてもらいまして、私のブログも含めて、行政調査などもあったりしまして、いろんな経過を持ちますが、何と、この人の自宅へ「３年前の介護計画に家族の署名・押印がない」ということが判明しまして、施設側が、「副責任者の電話などもふくめて、自宅を訪問してきた・・・そのために、怖くなった家族の人が、我が家の入り口・庭の所に看板を出した、その者を写真撮影させてもらいまして、今日、ブログで紹介するということになりました。
★おかしな出来事です、どこかが「くるっている、間違っている」と思えて仕方ありませんですね。。。試しに、日本共産党の中村議員が３月議会で、似たようなことを質問していますから、紹介しておきますね。どう思いますかね、・・・・・なんですか聞きますと、私のブログを施設の幹部も見ており（点検していると表現した人もありましたね‥‥）、

「極左翼」として、紹介してくれているようですね、、施設の関係者の皆さん、この記事、どう思われ、どう理解しますか、「極左翼の人間の嘘つき、悪口だ」と、また、ののしりますかね・・

★試しに、私は、世にいう俗語としても「極左翼」には属していませんから、嘘書くなです、日本共産党の一因です、極左翼ではありません・・・そのくらい社会常識として知るべきですね、、よろしく。

中村議員と関係部長さんとの質疑の紹介ですが、変わったことの起こる施設に「関連」する課題です

質問⇒ある利用者の家族の人が、亡くなったお母さんの介護記録の開示請求をしたときに、私も同行しました。施設の副責任者は、同行した私たちに、「裁判所の許可があるのか」「あなたたちは、してはいけないことをしているんですよ。」とのお言葉を頂きました。施設の利用者の家族の人が、介護記録の開示請求をするときに、「施設の対応があまりにも怖い言動をするから、同行してほしい、見守ってほしい」と依頼されて、同行することが法に触れますか？教えてください。

 答弁⇒法に触れることはないと考えます。

 再質問⇒次の問題ですが、介護計画に、本人・家族のサインがない、２年か３年後に「家庭訪問」して、署名と押印を求めるというケースの場合は、そんなことがあったら「間違い」なのか「してもよいことなのか」を端的に明確に答えてください。

 福祉再答弁⇒サインがない理由が不明なので、一概には判断しかねますが、一般的に、過去の計画書にサインをもらうことはありません。

★というやり取りです、この「サインをもらう」という行為で、ある人の自宅を訪問して、本人が、訪問をとても怖がって、恐れて、紹介した「書き物」を自宅の入り口に張り出したということですから、何ででしょうかと、みんなで（施設関係者でブログ見ている幹部の人もふくめてね・・・よろしく）その在り方の是非論を考えてみましょうです、教区左翼の嘘つき、悪口だけを言う人物としてでなく、普通の人間として考えてみようではありませんか。

★この質問の後かなと思いますが、上の欄で紹介しました張り紙を、中村聖二郎議員が、１０日の本会議質問で、張り紙の現物と、拡大したものを議場で開示して、質問をというか、指摘をしたようですが、事前の打ち合わせにはなかったシナリオで、どういう質問になったのか、どんな答えになったのかは不明です。

これも、変わったことの一つでしょうかね・・・

★今日の「ブログ」は、変わったことの特集のようになりましたね、最後にお届けする「変わったことかな」の物語は、津山・勝田郡関係の、岡山県会議員選挙をめぐるお話ですが、４人の現職に、果敢に挑んで、その一角を崩そうとしている、小原なおみさん、新人候補、一応無所属ですね・・・

★日本共産党が県議選挙には「候補者を立てない」ということで、自由な投票です、私が入れる人ができましたと言いましたら、「小原は共産党か」などという話がごく一部ですが、あるとか、？、です、変わった話ではないか、日本共産党に対する「反共」という点では、おなじみの話かもしれませんね、でも、何でそんな話になるのか不思議、末永が入れる人は「日本共産党でない人もあるよ」です。

市議を経験しないで県議へ、市長選挙で負けて、また市議選へ、は本当におかしいのかな・・・・・そんなことない

★そして、これこそ、変わったお話ですが、市議を経験することなくなんで県議にいきなりでるのか・・・と、いう話です。これこそ、妙なことです、市議から県議へという人(現在の市長・谷口市長、そして、元市長の桑山さん⇒今は亡き人)などは、市議から県議ですが、そうでない人、いきなり県議の人は多いですよ、ほぼ、皆ではないでしょうか、現在の４人の自民党県議さん、市議という立場を経験していないのではないでしょうか、、、小原さんに限って、こんな話を持ち出すとは、これは、やはり、「どこかで意図された、変な話」というべきでしょうね

★もう一つ、似たような話ですが、近藤さんが、市議選に出るという準備をされています、事務所開きは、？、ですが、市長選挙に出た人が、また、市議選に出るのはおかしい、と、言う「まことしやかな話」が耳に入りますが、そんなことは無いですよ、今は勇退されていますが、木下さんだって、出ましたし、市長ではありませんが、県知事で、日本共産党の森脇さんは、知事選に立候補しましたが、今度、県議へ返り咲き、どうしても勝ってもらわないといけないと大奮闘中です、首長にりっこうほして「場合、元の県議・市議・町村議に再度立候補は何も問題はないですよ、ら政治の舞台で「政治をかたる」という政治家としてのみちでしょう・・変な話の多いこと。これが今日の私の雑感です。

 あの大震災・原発事故から１２年になりますが・・・

★土曜日の朝、少し曇り気味の感じ、雨になるようにもないですが、だいぶ温かくもなりました‥‥東日本大震災、本当は、「原発被災の日」と言いたいところ、あれから１２年ですね、岩手県宮古市の党組織と交流ができまして、末永事務所を中心として、支援物資などを数年間送りまして、今回、１２年という歳月の流れ、色々と思い出します、

★上の写真は、２０１２年の春頃かな、？、末永事務所での「宮古地域」への支援物資を送った時、荷造りが終わっての記念写真です。月に一回何年も繰り返してきました‥‥、毎回、人の入れ替えはありますが、おおむね、この程度の人は集まっていましたね・・・いつも来てくれる地域の人が数人…いろんな皆さんに大変お世話になりました。

http://s.tuyama.org/?m=201304で一度検索してみてください、ある時の様子を写真で紹介しています。

★下の写真は、２０１３年８月２７日と思いますが、１０年前になるわけですが、日本共産党美作地域の儀委゛ン弾で、東日本被災地の視察、宮古市議会の玄関の写真です。美作市・本城市議、和気町・西中議員、津山市・久永議員、今は亡き鏡野町・藤田議員です、そして、前の二人、私と宮古市の党議員団団長の田中さんです。

★下の写真は、宮古の支援物資を沢山積んでいる「民家」に宿泊施設のようになっていまして、自炊ですが、そこに一泊して、津山からお米・野菜・衣服」などを宮古市の支援物資隊の人が「袋詰め」にしてくれていまして、５０戸程度の「被災住宅」で暮らしておられる「主に独り住まい」の人を訪問し、対話をして、物資を届ける活動を行って帰りました、その時の様子です。

★荒地の家族、第168回芥川賞受賞作！ あの災厄から十年余り、男はその地を彷徨いつづけた。 元の生活に戻りたいと人が言う時の「元」とはいつの時点か――。40歳の植木職人・坂井祐治 …の物語を読みまして、彦さしぶりに「宮古へ思い」をはせました。

Ａ老人福祉施設の介護経過記録から紹介です

★先日紹介した人の続きですが、少し月日が飛びますが、同じ人の老親福祉施設・介護施設」の経過記録の続きです、今日は、８月２２日１１時３０分から１１月２１日の２２時までの記録です。３カ月を、わずか１枚の記録用紙で以下に、手書きと言えども、もう少し丁寧な記録が必要ではなかったのかな・・・この頃から「介護抵抗」がはじまるというか、抵抗している様子がみうけられますね・・

★１０月２７日、上から２段目です、車いすが冷たいと、唾をかけられた、洗身介助時に「自分で洗ってください」とタオルと渡すと、そのタオルを介護員に投げつけるということが書かれています。

★１１月７日は、お風呂に入ることを拒否、１１月１１日は、右手首痛のために、医師が受信です、右手首骨折あり、と、書かれていますが、仔細は書いていません。別途に、「事故報告書」でもあるのかもしれませんが、今はわかりません。なんで、突然と、手首が骨折したという事故があるのか、・・・以下に、介護経過記録だとはいえ、書くべきこと」があるとは思えますが、どうなんでしょうかね。

★１１月１８日夜中に、トイレに行かれて、敷マットに躓いて転倒です。本人がベットまで歩く、けがを確認しょうとするが、「尻を打ったんだ」といい、確認させてくれない、と、書いています。そして、４時まで、何回か見回り、寝ている、４時過ぎに起きてトイレ、外相無し、ということのようです。

と、こんな調子で、記録が書かれているということですが、手首の骨折は、とても、気になるところですよね。

★今日は、日本共産党津山市委員会の「さくらブロック」会議です。市議選挙へ向けて、最後の踏ん張り、２人目を早く決めたいところです…・愛和荘の「業務妨害訴訟」の被告Ａさんの尋問が１５日に行われますから、その資料整理というか、弁護士さんと検察庁と、問われるかもしれない「中心的課題」を想定して、事実関係を「おさらい」「資料点検」のお手伝いも予定している日でもあります。

検察庁と被告で「犯行日時が違う」というケースは？

★Ａさんの訴訟で考えますと、問題の「ケース記録」に書かれている言葉、【問題なし】という言葉を削除した日時が「一つの課題」になるのかなと思いますから、検察庁の起訴事実は「８月５日午後９時３０分頃（Ａ施設の言い分）」ですが、被告Ａさんは「８月２０日午後９時１５分頃」となっています、パソコンの履歴から「５日９時３０分」とされていますから、一定の根拠はあります、しかし、それが本当に「被告Ａさんがパソコンに侵入して、書き込み・削除したのか」ということが争点なのかな・・と思えます。

★一方被告Aさんの方は「職場内で亡くなった人の報告・ミーテングがあり、とても気になった、そのために、その日に記録を見て、事実と違うことが書かれていたので、その言葉を削除した」と述べていますから・・・裁判所に対して、被告として、なぜ、８月２０日だったのかという、根拠、証拠などを示さなくてはとていう感じです、こうしたことの整理の日と思ってくださいねです。

こちらも、なんか「大事なことが違っている」という課題ですね・・・昨日の中村議員の質問への答弁は？あり、

★津山市議会、昨日（８日）の日本共産党市議の中村聖二郎議員の質問、田邑・一宮地域の「太陽光建設問題」の中で、私が知っていることと、違う答弁がなされました、私が質問したわけでないので「答弁は答弁として聞いた」ということですが、津山市戸の関係だけでなく、地元の人たち、私との会話などは、これからの大事な課題として残ったということです。その部分は、

中村⇒（田邑・一宮地域にまたがる・・・前質問から・・）太陽光建設工事に関係して、現在の造成工事は、いつの時点で「シャープ」関連に変わったのかが知りたい。

答弁⇒太陽光再質問（総務部長）⇒令和３年１２月から「シャープエネルギーソリューション」が元請事業者として工事を行っていると聞いております。

★この答弁・赤文字の部分なんですが、質問の本来の目的・基本ではないことですが、質問の趣旨からは離れます、いわゆる「枝葉」のことですが、私が、いつの日でしたか、「シャープ」関係者の人に聞いたときは、「私どもは、あくまで、合同会社からの下請け企業です」と説明を繰り返していました。ですから、少し、違う、？、ということなんですね。

★どちらが正しいのか、「元受請事業者」というのと「下請業者」というのでは、元根本が違いますから、いうことは、責任の度合いも違うということを意味しており、今後さてさて、どうなっていきますか、私も、どうやりますかですね、、物議を残した「議会答弁」ということになりますかね・・それと、関係者と私の会話というか、立場もですね・・・

今日は、市議会一般質問の最終日、５人です、私の思い出の議員など２人の勇退者を含めてです、

★３月定例市議会、今期市議の最後の本会議質問戦は、今日が最後、あとは、常任委員会論議、特別委員会論議、最終日の委員長報告、賛成・反対討論などが表舞台としては残るということで、あとは、市議選挙に一気に進むということになるのでしょうか。

★最終日は５人が質問にたつと通告されています、そして、最初の質問者・村田議員と最後の質問者・竹内靖人議員の二人が婚儀で「勇退」ということになっているようです。二人ともよく知っている間柄、良くも悪くも「同僚議員」として過ごした中、竹内議員とは「アルネ騒動」では、力を合わせたこともありますね…いろんな思いがする人です。長い間お疲れさま」でした。

※１ 村田 隆男 １．行財政改革 ①健全な財政運営をするには、どこを切り詰め、どこを伸ばすか ２．議員活動(有言実行の男)は主張し続ける約束、政務活動費全額返還 ①議員報酬を政 務活動費に充て政務活動費全額を、津山市に返還する(1,000 万円近い) ３．人に優しい階段を提案(平成 22 年) ①小さな声を大切に ②西の障害者駐車場 ③県事業にしても、市事業にしても市民の声を大切に など 一問一答 市長・教育長・関係部長 市長・教育長・関係部長 市長・教育長・関係部長

※ ２ 政岡 大介 １．市長の政治姿勢について ①津山市の市民サービスについて ②若者・少子化対策、 高齢者対策について ③津山市の財政について(当初予算・基金等) 一括方式 市長・関係部長

※ ３ 田口 浩二 １．津山高専との関係について ①どの様な関係を望んでいるのか ②津山高専との連携 と協働 一括方式 市長・教育長・関係部長 日目 番目 氏 名 件 名 質問方法 答 弁 者

※ ４ 金田 稔久 １．令和４年度第 10 次補正予算 ①民生費 ②農林水産業費 ③土木費 ④その他 ２．市政運営の課題と事業推進 ①施政方針 ②令和５年度当初予算(案)総務費、民生費、 農林水産業費、土木費他 ③均衡あるまちづくり ④その他 一問一答 市長・関係部長 市長・関係部長

※ ５ 竹内 靖人 １．施政方針から ①重点目標及び８つのビジョンより ＊都市機能の整備から(大雪で学 んだ事) ＊雇用の安定と定住促進について ＊カタカナ用語の多用について、他 ２．組織機構の再編について ①人員体制と人事異動について ３．アルネ津山について ①アルネビル：津山街づくり(株)、地域振興開発(株)の今後につ いて 一括方式 市長・教育長・関係部長 市長・関係部長 市長・関係部

Ａ老人福祉施設の入所者の記録からですが、ブログに書き込みながら、私も初めて見ることになります・・

★吹奏楽の演奏を施設内で行った日のこと、その日に、ある人がA老人施設に入所しているという記録です。まだ、手書きの「経過記録」の時代ですから、古いものですよね。午前１０時３０分頃に入所されて、介護がはじまっています、慣れていないために「戸惑い」がある様子、トイレがやや多いのかなと思える様子など、まぁー、普通の事かなと思える経過報告書となっています。

★これから、しばらく「この利用者」がどうなっていくのか、変化するのかどうか、実は、私もまだ「全資料に目を通しているわけではない」のです、この「ブログ」に紹介する１日前たいていは、紹介する画面を見て、子細がわかるという「失礼な報告」になっています、ですから、今日は、今度は、今回は、・・・・何が書かれているのかな、と、ある種の「不安」と「期待」をもってかきこむということなんです・・。しばらく「手書きケア記録」が続くと思ってくださいです。、

★木曜日の朝、一応は「私の休日」です。いろんな事が起こりますね、さくら介護センターが契約をしていた、コピー機とか、電話とか、印刷機とか、色々で、リース契約したものの期限切れ、途中ですが、会社の閉鎖に伴う手続きなどなど、複雑ですね。

★ある会社と結んだリース契約を、契約の相手を「変更してもらう」手続きは完了しまして、新しい契約名義の口座からリース料が引き落としになりますが、古い契約から新しい契約に移行する機関、引き落としができていない」「未払い状態」になっておるということがわかりまして、その支払い手続きも面倒・・・・一括で現金で支払うから、と、言うのですが、それが、なかなかそうはいかないということのようでこまりましたねです。

★昨日の朝方、岡山に行く直前のこと、ある知人・若い人と偶然ばったりとあいましたら「玉国は宣伝カーで末永さんの演説聞かせてください、末永さんの演説聞きたい…」と意味のことを言われました、「また、機会があれば制作宣伝でもしますかね‥」と別れました、こんなこともあるんですね。★

津山市議会一般質問は４日目の質問戦５人です

★本会議質問、４日目です、日本共産党の中村議員が、今日の鳥です、今期で勇退という声明を発表しています、２期８年お疲れ様でした、これからも頑張ってくださいです、

※１ 村上 祐二 １．令和５年度津山市一般会計予算について ①津山観光センターのトイレ改修等 ２．令和４年度津山市土地開発公社清算事業特別会計補正予算について ①財産収入、補 正額について ３．福祉施策について ①重層的支援体制整備事業の取組について等 一括方式 市長・関係部長 市長・関係部長 市長・関係部長

※２ 河本 英敏 １．子育て関係施設の運営について ２．公共事業の推進において地域との関わり方について 一問一答 市長・関係部長 市長・関係部長

※ ３ 秋久 憲司 １．市長の施政方針について ①はじめに大胆な対策とは ②大雪対策 ③JR の路線維 持 ④映画館 ⑤公民館 ⑥子育て支援 ⑦子ども医療費 ⑧医療的ケア児 ⑨地 域福祉 ⑩障がい者支援 ⑪地域農業 ⑫人材育成 ⑬不登校特例校 ⑭ニート・ひ きこもり ⑮芸術文化の振興 ⑯城西・城東重伝建地区 ⑰その他 ２．住民からの苦情、懸案事項について ①市道の認定・廃止 ②公園の騒音被害 ③広 域にわたる低周波音被害 ３．市長の政治姿勢について ①太陽光発電事業にからむ高額接待疑惑により、扶桑社を 訴えた地方裁判所での民事裁判で疑惑は晴れたのか 一問一答 市長・副市長・教育長・関係部 長 市長・副市長・関係部長 市長・副市長・関係部長

※ ４ 安東 伸昭 １．令和５年度一般会計予算(案) ①施政方針の内容と予算化 ＊農業トライアルワーク について ＊フラン樹脂化技術について ＊地場産小麦を 100％使用した学校給食に ついて ＊｢地域 DX 推進ラボ｣について ＊その他 ２．津山市の農林業施策について令和５年度の取組事業の内容 ①食料自給率向上（食料 安全保障） 一問一答 市長・副市長・関係部長 市長・副市長・関係部長

※５ 中村聖二郎 １．市政全般 ①再生可能エネルギー ２．高齢者福祉問題 ①特養ホーム問題 ３．新春インタビューから 一問一答 市長・関係部長 市長・関係部長 市長・関係部長★

Ａ老人福祉施設の資料から紹介です。

★ある年の５月８日零時から翌日の９日２２時へ、そして、最後の欄が、１０日のれいじとなっています「ケース記録」のコピーです。８日の１４時には「状態観察」で、「状態」意識レベル低下無くすごしている。頬から顎の痛みは触るとあり、自制内。右口腔内の亀裂も青○○痛みなく摂取できている。頬に内出血が降りてきている。吐き気な等なく会話有。となっています、

★かなり書き方、様子は「気になる」課題を提起しているのではないでしょうかね・・・内出血が降りてくる、とは、？、です、口の中が切れているが、食べられるからよかろうという判断かな。。。どうなんでしょうかね、

★９日の１４時３０分「相談連乱」の欄で、「相手」家族、「手段電話、「区分」緊急搬送についての確認、「内容」今後、容態変化が起きた場合に緊急搬送を希望されるかどうか確認する。緊急搬送は希望しないということでカントリをきほうするとのこと。でわかっています、

★そうか、この施設は、なにがあっても「救急車を使わない」のは、このようにして、入所した時、あるいは、必要に応じて、家族と荘他薦した、と、しょうして「緊急搬送はしないでよい」という方針を確立しているのかもしれませんね・・・救急車を呼ばない原因が、垣間見えてきましたねです。

★

★水曜日の朝です、今日は、岡山へ用事があり出かけます、夕方には帰ると思いますが、あまり寒くはない朝、天気は、少し、悪くなるかもというかんじです‥

★昨日の津山ネットの役員会議、美作水平社創立百年の記念事業、記念式典の構想だけでも、なかなかまとまりませんです、会場は、正式に「抑える」ことができまして、７月８日（土）午後１時３０分の開会としました。一番の悩みは記念講演の講師」ですね‥早く決めてしまいたいの願いは、みなおんなじなんですが、どうなりますかですね。

★記念史誌も大変です、先だって 旧の美作地域の１市５郡（３１市町村）と言われた自治体、その後、合併した自治体へ、首長の変化や特別措置法が切れたときの変化などを調査してほしいと依頼はしたのですが‥もう、昔物語なんですよね…時代は速い、しかも、スピードよく時が流れていますから、よけい大変です。

★戦後史、真庭郡委員会の歴史、５０年記念史、群委員会の廃止、など新たな資料が「真庭関係者の女性部」の幹部から頂きました、とても、貴重な資料です、ゆっくり点検する必要あり、そして、どう「年表史誌」に書き込むかが大事てす。

中村議員の質問への調査ありで現場へ

一昨日に、太陽光建設現場を遠くから眺めに行きました・上の写真が、太陽光建設番場の「開発というか、はげ山のようになったなった」財産区を中心とした山の風景です。田邑郵便局に入る道路付近からの景色…下の写真は、遠望から写したものです。

え

★中村議員の予定しています質問は、９日の最後で、原稿の段階ですが「田邑地域の右前方に壮大なハゲ山が見えてくる。その姿が疑惑まみれのソーラー発電の全容なんだなと改めて思います。田邑地域の右前方に壮大なハゲ山が見えてくる。住民の肩が「大雨の時、ゲリラ雨の時土砂が流れる、災害が心配」と言われていますが、市として、どのように認識し、現場を指導していますか。程度の軽い質問なんですが、本当は、軽くなくて、深刻な課題になんですよね、下流住民に撮りましては。

津山市議会本会議質問の２日目です、４人が質問します

★火曜日で、津山市議会３月定例会議一般質問の２日目です、４人の質問者が質問に立ちます、届けられている質問項目などは下記の紹介の通りです。

※１ 原 行則 １．国の交付金 ①コロナ禍の３年間、国の交付金の総額とその事業内容 ２．人材登用 ①ユースアンバサダー制度の創設 一括方式 市長・関係部長 市長・関係部長

※２ 河村 美典 １．｢施政方針｣ならびに｢令和５年度津山市一般会計予算｣に関して ２．｢令和４年度津山市一般会計補正予算(第 10 次)について｣ ３．ICT 教育について 一括方式 市長・教育長・関係部長 関係部長 教育長・関係部長

※３ 美見みち子 １．新型コロナ対策について ①５類への移行問題 ②PCR 検査等への市の助成制度 ③後遺症について ④予防接種について ２．米海兵隊単独訓練について ①位置づけ ②新型コロナ対策など ３．施政方針について ①子育て支援 ②ヤングケアラーへの支援 ③津山市地球温暖化 実行計画 ④学校給食について ⑤財政課題について ⑥平和へのとりくみ 一問一答 市長・関係部長 市長・関係部長 市長・教育長・関係部長

４ 竹内 邦彦 １．市長の施政方針 ①新たな津山を築く８つのビジョン 一括方式 市長・関係部長

★今日の４番目、竹内邦彦さんが勇退されると発表されていますね、、お疲れさんでした。★

昨日、会の理事から「知らない出来事」との返信ありました、ありがとうございます、紙面を借りてお礼です。

★私を告発した会の役員の一人の人から、昨日、正式な返信がきまして、「末永の告発の件は全くしらないこと」「会議などしていない」ということを教えてくれました。一昨日には、すでに紹介していますが、「会」のある住所・建物に直接出向きましたが、施設の方の常勤理事さん、２人、えらいけんまくで「返事はださない」「しない」と、顔ゆがめて、言われましたが、どうやら「無い」～出せない、出さない、のかもしれませんね。。。。いい加減な会の「決定」？、決定ではない、運営、いやいや、会の名前の利用、悪用、詐称にでもなるのかも・・・・・というべきかな、、、わけがわかりませんね、

★返事を下さった「役員の人」に、このブログを借りてお礼です、ありがとうございます、今後とも、よろしくおねがいしますねです。感謝です。

名称の詐称になるのかも、？、偽名（ぎめい）は、実際の名前を伏せて使われる、偽の名前のこと。解説[編集]

★まさか、こんなことではないのでしょうが…何らかの活動に際して、活動目的にも拠り個人ないし集団が名前もしくは名称を隠すことも行われるが、この際に利用される名前・もしくは名称が偽名である。特に偽名を使わない場合は匿名と呼ぶが、偽名の場合は実在の、自分自身以外の名前を使うことも含まれる。一般に、日本語で偽名と表現をする場合は、犯罪など不当な行為に際し名前を偽ることを指し、肯定的なニュアンスはあまりない。偽名と表現する場合は、もっぱら「第三者の目を欺くための嘘」という否定的なイメージが付きまとう。偽名というのではないでしょうからね・・・「会」の名前で実態を「隠す目的」となりますと、どうなるのでしょうかね、、研究が必要か。

Ａ老人福祉施設の「ケース記録」からの紹介です

★昨日からの続きのような感じがします写真の知りうです。今日も、７月８日と３月と７月を「なぜ書き間違えたのか」は、全くの意識がない状態、たんなるぼんやりです、写真にとって、パソコンに送って、しばらくして、アレっと気が付きまし巣が、写真を取り直して送り直しも必要かなと思いながらも、そう意味のある所ではないので、、、と、納得して修正しないままの紹介です。。。

★ケース記録では、利用者のほうが「暴力行為がある」「介護抵抗がある」としきりに書いていますね、、

★下の方、５月７日の１６時に病院で受診、レントゲンなどを撮っていますね、、なぜかは、この記録をみる限りわかりません。７日の受診で、左右慢性硬膜下血種あるも、治療対象ではないと書かれています。そして、今回の顔、頬部内出血関連性はない、様子見観察となっています。

★一番下の紹介記事、医師の診断所のコピーですが、５月３日分のものです。上記のようなことを書いているのではないかなとも思えますが、ちがうひのことでしょうね、、、３日と７日では、違いますものね、でも、書いているないようは「よく似ています」としか言えませんが、見ている私＝末永は、素人ですから、間違いがあるということでしょうね。

★今朝はあまり冷たさはない、日中は、温かくなってきた感じです…火曜日で、私の休日ですが、年度末を控えまして、豊かなまち・人つくり津山ネットワーク（通称・津山ネット）の役員会です、１年の活動を振り返り、総括し、美作水平社創立１００年記念事業（※記念史誌の発刊※７月８日の記念式典）についての取り組み、そして、日常活動、市民との協力・共同の活動、５月にあります、岡山県の水平社１００年記念式典と県人権連の総会の取り組みなど、大事な課題での相談です。★

３月津山市議会一般質問２日目です

★津山市議会は、一般質問第２日目」です、２日目は４人の議員さんです。発言順序と、質問通告の内容は、

※１ 西野 修平 １．破綻した福祉施設の今後について ①解散手続がされた福祉施設が放置されているが 付近の住民が大変心配しています。今後どの様に考えられますか ２．まちじゅう博物館構想と美術館について ３．市長の主要施策について ①総社川崎線の状況と城東道の駅について 一括方式 市長・関係部長 市長・関係部長 市長・関係部長

※ ２ 三浦ひらく １．安心・安全な暮らしを守っていくために ２．子どもたちの今と未来のために ３．施策の効果を最大化していくために 一問一答 市長・関係部長 市長・教育長・関係部長 市長・教育長・関係部長

※３ 広谷 桂子 １．子育て支援について ①伴走型相談支援 ②多子世帯の給付制度 ③不妊不育治療支 援 ④こども医療費 ⑤児童クラブ ⑥ヤングケアラー ２．教育について ①不登校・長期欠席者 ②ニートやひきこもり対策 ③教育環境の整 備について ３．女性活躍について 一問一答 市長・関係部長 教育長・関係部長 市長・関係部長

※４ 勝浦 正樹 １．地域運営組織について ①民生委員のなり手不足 ②消防団活動 ③町内会の必要性 ④地域担当職員制度 ２．教育について ①いじめ ②学力低下 ③小中学校の将来構想 ④コミュニティ・ス クール ３．道路整備とまちづくりについて ①宮尾山城線改良 ②国道 181 号線改良 ③道の駅 久米の里周辺整備 一括方式 市長・関係部長 市長・関係部長 市長・関係部長 2 5 吉田 耕造 １．施政方針について ①新たな津山を築く８つのビジョン 一括方式 市長・関係部長

今日も勇退の議員さんはいないようです。

告発した「会」の様子について、返事はしません、の１点張り、すごい勢いなんですね、恐れ入りました。

★昨日午前中に、私を告発した「会」について、公開質問状のようなものを提出し、２週間での回答を（返信用の封筒つけて）お願いしていましたが、会としての返事がきませんから、会のある「愛和荘」へ直接でむきまして「返信をいただきたくてきました」と名刺を切りましたが、出さない、出せない、の１点張り…理事である「施設長」、この人が警察に「告発状をもっていった人」と理事である「副施設長」、この人に、理事長は「何もかもまかせている」という人、と話しましたが、こちにも、多少大声を出しましたが、施設長さんの大声と態度には、まけました、閉口しましたね・・・・

★顔つきが「まっか」になって、「出しません、ここにいる二人は出すつもりはありません」の１点張り、「私を告発しておいて、その態度はなかろう」とやり取りしましたが、駄目、もう来るなということ、出さないということ、業務妨害だということ、まぁー、これの繰り返しですね。警察を呼びますから、で、呼んでください、もう、呼んだのでしょう・・・ともかく、回答を下さい、くるなと言われても、くれるまでは、何回も来ますから、よろしく、下さい、くれたらすぐ帰りますから・・・

★人を罪人に仕上げておいて、会が告発で、その会と話ができないから、会の告発に関する日時を知りたい、決議をした会議録下さい、様子知らせてください、人の人権を冒涜しておいて、知らんとは何なら、どうかしいる。。。と繰り返し「やや大きな声」での対応…おまわりさんは、見えないので、また、来ます、と帰る、くるな、というから、回答をもらいに何回でも来ますから、下さいね、、、と念をおしてかえりました・・・

★とてつもなく、おかしなことでした。

Ａ老親福祉施設の資料の紹介・虐待とは認識しない証明？

★なんでか、６月７日の写真となっています、私の「覚え書き」として書いたもので、この日に紹介しますという記号のようなものですが、なぜか、６月なんですね、、、３月と読んでください、と、言いましても無理ですよね。どこから見ても、よんでも「６月７日」としか読めませんですね、、それと、もうすこし「まともな文字・きれいな字」がかけないのかな・・・？

★ある利用者の「ケース記録」ですね、２０２０年５月２日の１５時～５月３日の１７時３０分まで、約１日分というところです、３日の１５時０２分タイトルの欄「生活特記」１４時頃、パット交換時、右耳から頬にかけて内出血があるのを発見。ナースに報告、様子見観察の指示あり。１５時体感熱あり、KT３７、４度　頭部クーリング施行する。パット交換、オシメとは違いますが、同じ役割という感じ、耳から頬の内出血が、その時でないと発見できないのか、しかも、耳ですから、柵に打った、あたった、等とは縁が「無い・薄い」事態とおもいますが・・

★下に、医師の診断書ありますから、明らかに、５/３　右ほほ～あごへかけて内出血打ぼくあり、痛み（＋）カロナール服役となっています、打撲なんですよね、、まぁー、自分で耳を柵に拿捕区と言われるように「打つ」ことは、元気な人でも、難しい動作と思いますが、高齢者になりますと、できるんですかね・・・普通の打ぼくとは思えませんが。

★１６時３１分今度はパットでなくて、オシメ交換時です、右頬打ち身一部一部発見と書かれています。４センチ✖２センチだそうです。赤紫色の内出血と、右頬から目じりにかけての打ち身あり、右顔是船体に打ち身です。

★隠している写真、２枚は、本当に、「祖土井状態の顔写真」です、なんで、虐待ではないか」と思わないのか、虐待かもしれないと思ったら、虐待防止法に基づいて、それぞれの指導と指示が必要なんですがね。

★昨日の日曜日は、ブログのお休みの日で、今日は月曜日、いろんな話が耳に入ってきまして頭悩ましますね。※スマホがつながらない、22-9072へかけてくださいですね。※市議選共産党の二人目は…まだか、あんたが出るべき（出る意思なし、無理です）、中村議員は何故やめるのか、※ある「利益有志会」について、今年の３月末で解散決議しているか、３月末までに行うべき課題をしない人がおり困っている、※裁判で被告本人の尋問近し、どう対応するか、検察庁が何を聞いてくるのか、多少の資料を覚えておかないとの注意、※あんた訴えられたのか、※「会」が第三者を告発する手順は…、などまさに色々ですね、、私を訴えた「会の」理事長権限とは何でしょうかね・・・・。。

一般社会福祉法人の理事長専決事項とは

第２条 同定款に定める理事長が専決できる日常の業務として理事会が定めるものは，次 の業務とする。ただし，当該業務について，理事長個人が特別の利害関係を有する場合は， 理事会において決定する。

 １ 施設長等の任免その他重要な人事を除く職員の任免

 ２ 職員の日常の労務管理・福利厚生に関すること

３ 債権の免除・効力の変更のうち、当該処分が法人に有利であると認められるもの、 その他やむを得ない特別の理由があると認められるもの。ただし、法人運営に重大 な影響があるものを除く。

４ 設備資金の借入に係る契約であって予算の範囲内のもの

５ 建設工事請負や物品納入等の契約のうち次のような軽微なもの ア 日常的に消費する給食材料、消耗品等の日々の購入 イ 施設設備の保守管理、物品の修理等 ウ 緊急を要する物品の購入等

６ 基本財産以外の固定資産の取得及び改良等のための支出並びにこれらの処分

７ 損傷その他の理由により不要となった物品又は修理を加えても使用に耐えない と認められる物品の売却又は廃棄。ただし、法人運営に重大な影響がある固定資産 を除く。

８ 予算上の予備費の支出

９ 寄付金の受入れに関する決定。ただし、法人運営に重大な影響があるものを除く。

とまぁー、ほぼ常識の範囲ではないかなと思っているのですが、法が数年前でしたか変わりましたから、私の知識は古いかもですね・・

津山市議会一般質問は、初日は４人ですね、、

★津山市議会は、今日から一般質問」です、初日は４人の議員さんです。発言順序と、質問通告の内容は、

①岡田 康弘 １．2040 年を見据えた救急医療基盤整備について 一括方式 市長・関係部長 　

②２ 森岡 和雄 １．危機管理について ①令和５年１月 24 日未明より降り続いた豪雪対応について ②津山市としてとった対策について 一括方式 市長・関係部長　　

③ ３ 政岡 哲弘 １．市長の施政方針 ①ICT を活用した津山独自の施策実施の必要性 ＊メタバースなど ICT 活用による先駆的な取組による本市の発展と行・財政改革 ２．市民の生活と安全を守るための施策実施 ①エコ商事に関するその後の動向と問題点 について 一問一答 市長・副市長・関係部長 市長・副市長・関係部長 　

　④４ 髙橋 寿治 １．災害対策 ①記録的積雪を受けて、今後の災害対応のあり方について ２．教育関係から ①東京学芸大学と NTT 等の連携事業について ②三津同盟について ③コミュニティ・スクールについて ④給食について ⑤部活動の地域移行について ⑥自転車に関して ⑦教員不足について ⑧不登校に関して ⑨小中学校の体制整 備について ⑩学力向上について ⑪英語科目の今後について 一問一答 市長・副市長・関係部長 市長・副市長・教育長・関係部長　　

ということになっています。初日は勇退の議員さんはいない感じです。

Ａ老人施設・これは虐待ではありませんからね・・

★これって何でしょうか、誰かにいただいた「資料」ですが、ただし書きを書くのを忘れていましたから、かなり意味不明です。どなたかの介護記録を、だれかが分析というか、徴した報告書のような感じですね。たんなるないしゅっけつではなくて、「打ち身」かな、胸・顔・足・腕・肩に移乗が見つかり、医師にみてもらい、「胸の方は折れていなかった」という支持をもらったようです。５月７日の事かな、１７時とかいたり、経過記録には１９時と描かれていたり、家族への連絡はしていない様子を丁寧に書いています。

★９月４日「事故・表皮剥離」⇒職員の手があたった、と記録されているようですが、家族などへは連絡なし。　　　　　　　　　　　　　　　　　★３月５日「事故・右大腿部内側内出血発見」です、広範囲の内出血ですが医師には見せていない。家族への連絡もしていない。　　　　　　　　　　　　★５月２６日「事故・別途からずり落ちる」です、事故報告書には、転落と器物破損の所に✔が入り、器物破損の具体的な記述は無しのようです。　　　　　★６月２４日「事故・左腕に内出血」とあります、開示された内出血の記録は、０、５センチとなっていますが、写真の方が大きい、事故報告書には【人為的問題」と書かれているようですから、さてさて、介護記録の方は「内出血の部位表に記入」となっている、介護職員の証言は、部位表があり、傷、内出血があるときは、✔をするそうです。と書かれていますが、要領を得ない書き方ですね・・・★８月２６日「事故・内出血」経過記録では４cm×２cmとなっているが、写真ではもっと大きいサイズである。経過記録にはカンファレンス実施していないのに、事故報告書がある、と、書かれており、これも、やや意味不明というところですが、これだけのことがあっても「津山市は虐待の疑いあり」とも言わない、言えない、「虐待の確認はしませんでした」で終わりなんでしょうかね・・・おかしなことですよ。