月別アーカイブ: 3月 2023

3月18日(土)昨日の津山市との話し合いは

★日曜日・19日朝書き込み⇒にちようは「ごきげんいかが」の定休日、お休みします、よろしくお願いします。ちょっと気になり書き込みました。

★今日は土曜日です、ここ2日~3日天気はすっきりしません津島線し、少し、寒さが戻ったのかもしれません。雨になるわけでもないのですが、カラット晴れ間も見えませんねです。そんな感じの朝の雲行きですが、昨夜というか、深夜は雨でしたが、朝も、小雨が続いています、すっきりしない天気が続きそうです。、

老人虐待防止とは、何だろう、方の定めは

★昨日、「津山市福祉施設を考える会」としまして、役員さんの知人で、ある議員さんと津山市の議員さんとの「打ち合わせ」で、私たちとの話し合いの場が設けられまして、一般論としての「老人福祉施設のありかた」とか「介護施設の在り方」などに加えて、「老人虐待防止法」についての話し合いが行われまして、数人で参加しました。

★虐待防止法です【市町村に対し、「高齢者に対する虐待の防止及びその早期発見のため の事業その他の高齢者の権利擁護のための必要な援助を行う事業」(介護保険法第 115条の38 第 1 項第 4号)の実施が義務づけられています。 このため、市町村は、高齢者虐待防止法に規定する高齢者虐待かどうか判別しがた い事例であっても、高齢者の権利が侵害されていたり、生命や健康、生活が損なわれ るような事態が予測されるなど支援が必要な場合には、高齢者虐待防止法の取扱いに 準じて、必要な援助を行っていく必要があります。

※「高齢者虐待の例」 区分 内容と具体例                 ⅰ 身体的虐待 暴力的行為などで、身体にあざ、痛みを与える行為や、外部との接触を意図的、 継続的に遮断する行為。                【具体的な例】 ・平手打ちをする、つねる、殴る、蹴る、無理矢理食事を口に入れる、やけど・ 打撲させる ・ベッドに縛り付けたり、意図的に薬を過剰に服用させたりして、身体拘束、抑 制をする/等

ⅱ 介護・世話の 放棄・放任 意図的であるか、結果的であるかを問わず、介護や生活の世話を行っている家族 が、その提供を放棄または放任し、高齢者の生活環境や、高齢者自身の身体・精 神的状態を悪化させていること。      【具体的な例】 ・入浴しておらず異臭がする、髪が伸び放題だったり、皮膚が汚れている ・水分や食事を十分に与えられていないことで、空腹状態が長時間にわたって続 いたり、脱水症状や栄養失調の状態にある ・室内にごみを放置するなど、劣悪な住環境の中で生活させる ・高齢者本人が必要とする介護・医療サービスを、相応の理由なく制限したり使 わせない ・同居人による高齢者虐待と同様の行為を放置すること/等

ⅲ 心理的虐待 脅しや侮辱などの言語や威圧的な態度、無視、嫌がらせ等によって精神的、情緒 的苦痛を与えること。                  【具体的な例】 ・排泄の失敗を嘲笑したり、それを人前で話すなどにより高齢者に恥をかかせる ・怒鳴る、ののしる、悪口を言う ・侮辱を込めて、子供のように扱う ・高齢者が話しかけているのを意図的に無視する/等

ⅳ 性的虐待 本人との間で合意が形成されていない、あらゆる形態の性的な行為またはその強 要。                           【具体的な例】 ・排泄の失敗に対して懲罰的に下半身を裸にして放置する ・キス、性器への接触、セックスを強要する/等

ⅴ 経済的虐待 本人の合意なしに財産や金銭を使用し、本人の希望する金銭の使用を理由無く制 限すること。                      【具体的な例】 ・日常生活に必要な金銭を渡さない/使わせない ・本人の自宅等を本人に無断で売却する ・年金や預貯金を本人の意思・利益に反して使用する/等】

というようなことが書かれているわけですが、行政としての在り方は複雑多岐、相手にもよるのかもしれませんですね、、、いじめも虐待を世の中からなくする」という行政スタイルの確立は具体的には困難かなと思えましたね、、言葉では「何とでもいえる」のですが。。いじめ問題も同じこと、世に問いかけるということは難しい…

★行政が「虐待あり」とか「いじめあり」なとと施設や学校が発表する前に発表するというのは、かなり「法的な手続き」も含めて難しいということですか、まぁー、行政が判断するということは勇気がいるのかもしれませんが、私共とすれば「虐待は虐待として認定してほしい」という願いを届けたということでした。

昨日の記事は、言葉足らず、視察を断ったのは、新しく工事している「シャープエネルギー」さんでした

★昨日「太陽光建設現場の視察」がダメになったことを書きましたが、「会社はどこか・・・・なんで書いていないのか」という意味の問い合わせもありまして、改めて読んでみましたが、私の【奥ゆかしさ?】でしょうね、確かに、どこの会社かなどが書かれていませんでしたね。しばらく前の「ブログ記事」で紹介しましたが、3月議会でのやりとりを再度紹介からです

質問⇒太陽光工事に関係して、現在の造成工事は、いつの時点で「シャープ」関連に変わったのかが知りたい。

※答弁(総務部長)⇒令和3年12月から「シャープエネルギーソリューション」が元請事業者として工事を行っていると聞いております。

と答えた、会社です、津山市は「元請け業者」と答えていますが、「シャープエネルギーソリューション」の関係者と対談した時は、「下請けです」と答えた会社なんですが、今回の「視察を断る、まるで、私を【泥棒扱い】のようにしたまんま・・・」です、これに元請けか、下請けの課題も当然整理してもらわないといけないと思っているのですが。オーナーという立場の人がおられますかね、、、、、オーナーに言われまして…と、しきりに話が出てきますからね‥‥何よりも、あの「ハゲてしまった山」について、水害などのおこらない「安全工事の在り方」というのを説明、解説してもらわないといけない、というところですね。

A老人福祉施設の「事故報告書」のコピーなんですが…

★2月1日(水)【状況・対応】AМ5時50分談話室で傾眠されておられた為顔拭きに回っていたところ、右側臥位にて転倒していた。右腕にかすり傷あり、打ち身あり、足の痛みなし。【原因】夜間不眠状態にあり、たびたびコールがなるため談話室に出てこられる。

3月19日

※それ以外の項目の所も、課題も、何にも書かれていません、「たびたびコールがなるため談話室に出てこられる。」とは何でしょうかね。介護資産を自分の部屋に来てほしいと、コールするわけでしょう…何回もしているということは良くわかりまして、わからないのは「談話室に出てこられる」という様子です…。この人は「基本的には歩行できず、車いすで移動」の人なんですよね…

★ですから、わからないんですね「何回も、何回も、コールするから、談話室に連れてきた」とか「談話室におってもらった」とかなら、理解はできるんですがね、、自力で歩行できない人が、自ら談話室に行って、そこで、転倒して、そんなのありなんかなとおもえるのですが・・・?です。

こんな記録見ても、行政は、普通のことで、何とも思わないということなんでしょうかね・・・古い話で、知らないのかもですが。

3月17日(金)おかしなことですよ、何でだ∝

太陽光建設現場の視察、なぜ、駄目なのか

★今日は、日本共産党市議団事務局として、田邑・一宮地域で建設中の「太陽光建設工事に伴ったの安全性」の確認で、現地を案内してもらい、「はげ山」になっている現状について、水害や土石流防止の工事がどの程度できているのかを見る予定でしたが、内部を案内することは、他の現場で多少の事故(ものが紛失したとか・・・・)があり、お断りすることになった、本部からの指示です」というてきまして、仕方なく内部がみえない」ということになりましたです、至極残念というところ・・

あの「はげ山」になった姿、本当に、ゲリラ雨、鉄砲水の時、大丈夫なのか、不安を解くべきなのに・・、

★現地は見せない、とは、・・・・・もっとも、私としては、「わかりました」という返事はしませんでした、「連絡があったことはきいた」という程度で、「とてもよろしい」ということにはならない、また、連絡しますから…と、言う意味のことを述べておきましたが、ははげ山になった姿を見て、とても不安・ゲリラと言われる大雨の時にどうなるのか、鉄砲水ともいう大雨の時、羽毛田山の土砂は、どうなんだ・・・など地元の人が思うのは「当たり前」の事であり、その安全な工事の在り方を見せてほしい、図面をいただきたい、という市民の要望が「無視される」ということがあっていいものかです・・・

★私的な要望では、現地の見学は出来ないということなら、さてさて、どうするか、それなりに「やるべきこと」を考えていかなくてはというところですね。なんで、一度許した「現地視察」をことわってきたのか・・・別の所で「県間゛を許して、製品が無くなったから…」とは、まるで「私が泥棒でもしたら困るから…」と言われた感じで、不愉快そのものではありますし・・・・そんなのが「あり気」の太陽光建設現場なのか‥‥私らに見せたら困ることでもあるのかもしれないと思え始めたが‥‥。

昨日は、久しぶり、「6・9行動」でした

第518回目の「6・9行動」へ参加しました、午後5時から、津山郵便局前の商店街通りです、9人が参加しました。美作原水協が行うものですが、月に一回、6の日=ヒロシマへ原爆投下された日、9の日=ナガサキに原爆が投下された日、にちなんで「核兵器廃絶」の願いを求める「何らかの行動をする日、と定められた世界的な「平和行動」です、月に一回ですから、年に12回になります、40年数年前からということになりますね、、、大林秀弥先生(作陽音楽大学名誉教授・日本共産党後援会会長)との出会いの活動でしたね、先生台風ですが、きょうは「止めますか」とといかけましたら「ぼく一人でもやるから・・・」と言われ、慌てて駆け出したことも思い出されます、懐かしい姿です。

DSCN12451

ドーム

上の写真は、広島の原爆ドームです、下の写真は、第441回目のときの「6・9行動」のものです、多少、私も「若い感じ」の時のものですね…こうした活動などは、さて、美作水平社100年記念史誌へ載せるべきか、直接関係なしとみて載せないか、大いに「迷う」ところですね・・

★ここから下の写真は、昨日の様子です。訴える、井之上医療生協理事長です。

91

34

58

7

ある老人福祉施設の「報告書」の紹介ですが…

★基本的には歩行ができないで、車いすにて移動する高齢者ですね、時には「伝えあるき」はしているようです。1月1日の事故ですから、先日・3月14日の「雑記」に書き込んだ「経過記録」の時の「事故報告書」ということになりますね。

3月17日

13時40分に、看護職員が休憩を終え、2階に上がると216号室前の廊下にて、右側を下にして倒れているのを発見。車いすが近くに倒れていたことから、車いすから立ち上がろうとしてバランスを崩して転倒したと思われる。というように書き込まれています。

経過記録には、「廊下で転倒していた」とだけ書かれていたわけですが、多少、経過の仔細が書き込まれています。その後、手術の経過も事故報告書らし事故の原因が「くかかれています、が、1月4日に手術をして、抜粋まで2週間の予定、手術から1週間後に「病院に行き様子」を聞いているが、家族との連絡など仔細が書かれていない、損害補償については「未交渉」にチェックを入れている。

事故の原因としては、「本人の、帰宅願望などの精神的亜安定に、その都度対応していたが、しきれなかったことる」と断じています。さてさて、精神的な不安定、帰りたい、帰れない…・それと、転倒がどう結びつくのか、・・・精神的なことがぶつりてきなことへ「影響はゼロ」ではないが、こんな時に、精神論だけ」で断じていいものかどうか、大いなる儀も間で゛はあります。

3月16日(木)人権尊重の会へ

★今日は、木曜日、ややゆっくりの日、久しぶりの会と一つの行動へ参加してみようかなの日です、一つは、津山市行政が「事務局としての役割」をもって活動しています、津山市人権尊重の会」の役員会です、これも、美作水平社100年の歴史の一齣と関係があるとは思いますが、組織の在り方、名称なども、時代とともに変化発展してきていますから、一概には言えないかも、現在の役員さんには、ほぼ、わからない歴史かもしれませんね

★もうひとつは、「6・9行動」に参加してみようかなと思う朝ですということです。

Aさんの「業務妨害は成り立つ」のかな?

★昨日、津山地方裁判所で、Aさんの業務妨害事件の、被告本人・Aさんへの尋問がありまして、傍聴に行きました、こちらの弁護士と、検察庁からの「反対尋問」とが行われ、なかなか大変な様子でした。証言に立ったAさん、まだまだ若い、慣れない裁判所(もっとも、慣れている人はいない、ですよね・・)での長時間の尋問で下から、見ている方も、少し緊張というところでした。

★そして、肝心の「業務妨害とは何か、どんなことか」が問われている裁判と思っていますが、以下、傍聴席での記憶の証言内容の紹介ですが、前後もあり、検察庁の反対尋問もあり、極々一部の記憶です、正しくは、裁判記録で確認してくださいねです。※印が「質問」というか「尋問」の部分です。

※施設が「削除に気が付いた」と言われている日は、8月末頃です、施設長の証言では、「気が付いてすぐ、事情を聴かなくてはいけない、大変なことだから」と言われているのと、かなり違いがあるわけですか。

★はい、そう思います。なぜ、1か月以上たってから聞いたのかと思っています。

その時の話の内 容は、あなたは録音にとっていますか。

★とっています。

その内容は、だれかに提出していますか。

★津山署の○○警察官にUSBで提出しました。

※その時に、藤原警察官は、どのようなことを言われましたか。

★施設は、公文書偽造だと言われているが、津山市からもらった「文章」は、削除される前の文章があったから、私文書偽造かな…大丈夫ですよ、という意味のことを言われました。

※その録音内容での事情聴取の内容であなたが一番いいたいことはなんですか。  

★なぜ削除したのかは、ほとんど聞かないで、「誰に頼まれて削除したのか、正直に言えば、なかったことにしてやる、、言わなかったら、裁判所で言うようになるよとか、今後一生困るよ、家族も困るよ」等ばっかり言われました。

※愛和荘から、削除行為は、どういう罪であるといわれましたか、

★公文書偽造で訴えると言われました。

 そのほか、いろんなことが聞かれ、答弁もしましたが、業務妨害に関することで強く印象に残る部分のみ紹介です。検察庁からも「反対尋問」もあり、裁判所も、幾つか被告本人に尋ねたりしました。Aさんも「答弁に苦慮したところもありと感じ」はありましたが、まぁー、良く言えたと思えましたということてした。裁判所が「業務妨害の点をまとめるように・・・・」という意味のことを検査土用に「念を押した」という感じの言葉を言いましたが、これも、正確なことではありませんですが…。

次回は、5月13日に、論告・求刑、最終弁論、最終陳述

 ★最後、裁判所と弁護士と検察庁とで、今日の「証言議事録がいつできるか」とか「電話連絡する日にち」とか、幾つかの書類の交換などがありまして、次回、5月11日(木)午後1時30分に「最終論告と最終弁論・本人陳述」などを行うこととして終わりました。
★「最終論告の日」については、証拠調べが終わると、検察官は事実と法律の適用について意見を述べます。これを「論告」といいます。論告では、検察官が起訴状に記載した裁判を求める事件の要点(公訴事実)がどのような証拠によって認定できるかを述べ、被告人・弁護人の法律上・事実上の主張について証拠を挙げて反論します。
★これに加えて、犯行の動機や手段、被害の程度、被害者や遺族の感情、社会的影響、反省の程度といった情状に関する事実を述べ、最後に「以上諸般の事情を考慮し、相当法条を適用のうえ、被告人を懲役○年に処するを相当と思料する。」というように締めくくられます。検察官が最後に述べる、課せられるべき刑罰の種類と量についての意見を一般に「求刑」とよび、論告とともに行われることから、通常「論告・求刑」とまとめてよばれます。
※これに対して、被告人・弁護人が検察官の論告・求刑に対して意見を述べることを、最終弁論(弁護人の場合)、最終陳述(被告人の場合)といいます。検察官の主張に反論したり、現在の心境が語られたりします。以上で審理が終わり、次回が判決の日を決めるという手続きに入ると思います。

津山市長をめぐる「記事訂正訴訟」の判決は、3月28日に決定したようです、東京に確認しました。

谷口市長が、原告となって訴えています、東京裁判「記事の訂正を求める訴訟」は、上記にある「最終論告・最終弁論・被告人の最終陳述」も終わりまして、あとは、判決を待つだけになっていますが、東京地方裁判所に確認しましたら、3月28日(火)午後1時10分に判決を言い渡すということでした…・さてさて、大きな注目の判決となりますが、どうなんでしょうかね‥‥大いに注目されるところです。

今日も、A老人福祉施設の介護経過記録の紹介です。

平成28年ですから、少し古い「事故報告書」ですが、こんな事故などは「ぎゃくたい」とか「不適切介護」とか「虐待の恐れあり」とかの範疇ではありません、「虐待として確認はしません」の部類に入るものです。11月18日の「事故報告書」なんですが、22時58分むですが、利用者の人が「ベットに横になろうと動かれるが、Pトイレの敷きマットにつまづき転倒する。」となっています。職員が解除するが、本人が自分で、別途まで歩かれて横になられた、という書き込みになっています。

3月16日

★外傷を確認するが、本人が「尻・尻を打ったんだ」とと言われ、寝るというて確認ができなかったとも記載されています。数日前の介護記録にある様子ですね、、ですから、その時の「事故報告書」ということになります。

★それは、「確認」できますが、さてさて、転倒した時の様子、別途に横になると動かれる、と、言う書き込みは、あきらかに「ベットの上で、寝ようという動きをした」というように受け止められますが…・・その時にポータブルトイレの敷マットに躓く」とは、これいかにと思いましたが、部屋の中の、床の所で、寝るためにベットに近づいたという現象なんでしょうね‥‥とは思いますが、私が、わざわざ「言い訳のような分析」することではありませんね、書いたとおりに理解すればよいことなんだ‥‥そうでした、失礼をしました。

★この事故の原因欄の所には、「敷マット、まっすぐになっておらず、躓きやすくなっていた。職員がとっさに手を出し、店頭を防ぐことができなかった。と記されています、いわば、不可抗力という意味にとらえているということでしょうかね、

3月15日(水)業務妨害事件の本人尋問の日

★今日の午後1時30分から、津山地方裁判所で、「業務妨害事件」としての裁判が行われます。今日は、被告本人Aさんの「尋問」です、施設の利用者の「介護記録」を、一部の言葉、8文字ですが「削除した」というのが、そもそもの、ことの起こりで、それが「施設の業務を妨害した行為だ」となっているわけです。どんな施設にとって業務妨害なのか」は、施設の側の人の証言も2回ありましたが、明確には分からなかったです。

★午前中に、何人かの人が集まりまして、裁判の成り行きを見守ったり、Aさんを励ましたり、その他のとですが、「損害補償とは何か」とか「行政はどんなことが、何があったら虐待と認めるのだ」等話し合います。

原発事故で福島から岡山に避難 国の責任認めず 岡山地裁

★福島第一原子力発電所の事故で、福島県から岡山県に避難した人たちが東京電力と国に損害賠償を求めた裁判で、岡山地方裁判所は14日の判決で国の責任を認めませんでした。一方東京電力に対しては、総額3000万円余りを支払うよう命じました。

東日本大震災の福島第一原発の事故で、福島県から岡山県に避難した42世帯105人は、精神的や経済的な負担を強いられたとして、東京電力と国に対して、1人あたり1100万円、あわせて11億円余りの損害賠償を求めて、9年前に訴えを起こしました。
※岡山地方裁判所の奥野寿則裁判長は、14日の判決で「原発事故により被ばく不安や恐怖を抱き平穏に生活する権利を侵害された」として、東京電力に対して、原告のうちの99人に総額3095万円の賠償を支払うよう命じました。一方、国の責任については「実際の地震や津波は大きく、予防できるとされていた限界を超え、防潮堤を設置するなど対策を取っていても浸水し、事故は起きたと考えられる」などと指摘して、認めませんでした。

原発事故をめぐる集団訴訟では去年6月、最高裁判所が国の賠償責任を否定する判断を示していて、14日の岡山地方裁判所の判決もそれに沿う形になりました。
原告の代理人を務める石田正也弁護団長は

★「今回の判決は最高裁の上塗りで、1年間何を考えていたのかという内容だった。怒りを通り越して、呆れたという気持ちだ」などと述べ、控訴する考えを示しました。

原告の1人の芦川雄一郎さんは「賠償額として出た結果は低く、自分が時間をかけて打ち込んできたものは、そんな金額で表せるものではない。今回の裁判を通じて、食料を作る土が汚された時の大変さや絶望感から学んで、原子力発電がどういうものか考えてもらうことにつなげていきたい」と話しました。

なぜ、この話が、ここに出てくるのか‥‥実は、この訴訟・原告団の弁護団長の石田正也弁護士は、Aさんの業務妨害事件の弁護士さんですから、少しだけ、どんな弁護士さんなのかの紹介になるかなの思いで書きました次第です。ご理解くださいね。

太陽光建設は、一体どうなっているのか何かが、?、と思えるのですが、田邑・一宮地域の太陽光建設現場?

★3月津山定例会議・本会議質問が終り、各常任委員会審査も無事に終わった感じですが、こちとらは、どうもピンとこない点が幾つかありまして、日本共産党の中村聖二郎議員が質問をした、太陽光建設に関する質問と答弁、質問の直後にも紹介していますが、事前に私が「独自」に調査したことと、現実というか、議会のやり取りが欲しおかしいと思えて仕方ない。。。その一つは、

下の写真2枚は、県民局から説明してもらい、いただいた森林開発に関する「パンフ」です、特別なものでもなく、普通に、誰でももらえるものなんですが、ここには、当然、開発の在り方についての基本が説明されています、今回の田邑・一宮地域の太陽光建設」は、明らかに、森林を切り開いた開発するものですから、これが適応していると思います。

県森林

そもそも、森林は、災害・水害を防ぐ、水を育てる、環境を守っているわけで、どんなに開発しても「この森林の役目」を可能な限り残して簡易初してもらわないと困るわけですよね‥

県森林1

中村議員と当局のやり取り、から見ますと…

※太陽光質問⇒田邑地域の右前方に壮大なハゲ山が見えてくる。住民の肩が「大雨の時、ゲリラ雨の時土砂が流れる、災害が心配」と言われていますが、市として、どのように認識し、現場を指導していますか。

 ※質問へ答弁(総務部長)⇒事業者から定期的に説明を受けておりますが、太陽光パネルの下部や法面については、全て緑化し、土砂の流出を防止すると聞いております。

 そして、中村議員は、「太陽光の答弁をもらいましたが、どうもすっきりしない答弁です」と述べています、本当に、のり面の緑化だけでよいのか、、、ですよね、鉄砲水にも耐える「のり面」を作ってもらわないと、そんな単純な工法ではダメと思えますが…さてさて、どうかなです。

★、もう一つは、

中村⇒(田邑・一宮地域にまたがる・・・前質問から・・)太陽光建設工事に関係して、現在の造成工事は、いつの時点で「シャープ」関連に変わったのかが知りたい。

答弁⇒太陽光再質問(総務部長)⇒令和3年12月から「シャープエネルギーソリューション」が元請事業者として工事を行っていると聞いております。

★と言われている部分ですね、、近く、当事者の人たちと面談してきっちりとしてもらうかなの思いの強いこの頃です。

Aさんの業務妨害裁判・本人尋問の日です

★ある老人福祉施設で起こった出来事、元職員のAさんが、一定の「権限のような任務」を持っており、利用者の事故の様子を描いた介護記録」を8文字削除した、その文章は「問題がないの指摘」という文言でした、しかし、検察庁の方は「20数文字」削除したと称していますが、これも、食い違っているところですが、そのことが「業務妨害になった」とする刑事事件の裁判です。

★業務妨害とは何か、が、問われていますが、検察庁(施設の言い分)は、「削除された部分について、家族や行政に説明が必要だ、たずねられたに答えなくてはいけないから、それが、業務妨害になるというものです。?、?物語で、施設からは、誰も「説明をうけていない」というじけんです、、、かもしれないということでしたら、仮想内の出来事となり、実体がない、つかめないということになりますね、、、どうなんでしょうか、判決は、まだ先ですが、裁判所がどのように判断するかなですよね、、

昨日と同じ人の「介護経過記録」の紹介です。

3月15日

★1月31日~2月4日までの「経過記録」のコピーです、2月1日の欄、5時30分右側臥位にて転倒しているのを発見する。外傷チェックで右腕に擦り傷、打ち身あり、巣へ報告です。朝、抗生剤を飲ませて、9時30分~13時40分○○病院で受診しています。結果は「打撲」とかいています。

★この施設にとって「打撲」とは何でしょうかね‥‥だ北斗書いたら終わり、それだけの事でしょうかね、、、打撲(だぼく)とは、なんらかの衝撃によって体の一部におこる損傷のことです。 皮膚やその下の軟部組織(なんぶそしき)(筋、脂肪、血管など)が損傷をうけるため、筋肉組織のあいだに出血や炎症がおこります。「打ち身」と呼称されることもあります。 打撲したところには、皮膚の変色が現れます。

たかが打撲とあなどるな

と思いますが、虐待でもなく、「何らかの衝撃で体の右側、右腕を打っているわけですから、転んで打っただけで終わってはいけないとおもいますが・・

3月14日(火)米海兵隊くるな、のサイレント報告

今日は、火曜日で、私の休日なんですが、午後から所用ができまして、さくら会館へ出向きますが、日本原演習所への「岩国基地の米海兵隊の単独訓練」が始まっています、最初は、昨日から、20日までの9日間と称していましたが、1日短縮しまして8日間で、19日(日)にはひきあげるのかな・・

日曜日の午後、曇れりでしたが、あたたかさを感じまた日、着るものが1枚少なくなりましたね

★報告が遅くなりましたが、今日、改めて「ブログ」で「米海兵隊くるな」のサイレントの様子お知らせします。岡山平和委員会と津山平和委員会、奈義平和委員会の皆さんが集いました…

さ12

さ3

さ2

 

さ4

さ5

さ1

午前11時~12時まで、40人が参加しまして、津山市勝北支所前の交差点、4カ所に分かれてのサイレント行動でした、海兵隊の都合で「訓練の日」が1日短くなりまして、日曜日は移動無しで、月曜から実質的な訓練なとなったのかもしりませんね・・★

A高齢者福祉施設の利用者の記録から、1月1日正月から1月2日4日までの記録紹介です

★手書きの時代ですから、何年か前の記録のコピーですが、施設の「ありよう」を見る上では一定の役には立つと思いますが・・・。不適切介護、十分に「見守り」ができていない、などなどを「虐待のおそれあり」として受け止める必要があるとは思いますが、1月1日の13時40分に、部屋の前の廊下に転倒していた、から始まります。そして、病院で受診、そのまま入院となる、左大転子部骨折有。家族は、主10を希望する、ということになるほどの「骨折」だったわけです。

3月14日

1月18日に退院しています。18日間の入院・治療を余儀なくされているわけですから、さてさて、どうなんでしょうか、何があって、廊下に転倒していたのか、これも、高齢者のなせるわざで「自ら転んだ」ということで片づけた感じですが、その点は、何も書かれていません。

コロナ対策・規制が緩和、マスクも個人の意思とは?岡山県 新型コロナ48人感染確認 1年2か月ぶり50人切る

13日発表された、新型コロナウイルスの岡山県内の新たな感染者は48人で、去年1月以来、およそ1年2か月ぶりに50人を下回りました。

13日は県内で48人の感染が発表されました。本当に、随分と少なくなりましたね・・・このまま、ゼロへとの願いです。新たなクラスターは、高齢者施設と医療機関のあわせて2か所です。
年代別では、40代が12人と最も多く、次いで10代が10人、10歳未満が9人、30代が6人、20代が4人、50代が3人、60代が2人、70代と90代以上がそれぞれ1人となっています。
新たな感染者は先週の月曜日より28人少なく、減少傾向が続いています。
一日の感染者が50人を下回るのは、去年1月7日以来、およそ1年2か月ぶりです。
県内で感染が確認された人は、のべ48万9254人になりました。
また亡くなった人の発表はありませんでした。

3月13日(月)変わったことも起こります

今日は、月曜日です、いがと寒い感じ、小雨もあるのかな、曇り空で湿っている空気です、夜中の小雨のせいかも・・・・・・・・一昨日の土曜日、東日本大震災から1に年の日、前日ぐらいから、様々なテレビ報道がありました、11日土曜日、午後2時頃から我が家に返りまして、テレビをゆっくり見ました、あの大惨事への思い、人々の暮らし、亡くなった人たちと、今を生きる人たちの思い…大変なことでした、テレビ番組も、様々な行い、地域の様子、課題を追っかけていました、

20230310-00000004-yonnana-000-2-view

上の写真は、12年前の現地の様子です。

★しかし、全体としての「一つの流れ」は、誰かが、何かが、意図的なものがあると強く感じました、それは、地震、津波の犠牲者、復興、地域づくり、…原発の須賀高あまりにも「少ない」「無い」に等しい番組でした、原発で、今なお苦しむ人たちは多くおられますが、それが「映像に出てこない」という、何らかの「力の作用」を見た思いでした・変わったというか、変な「世の中」という感じですね・・・・

一つだけ、原発事故で、魚が取れなくなった漁業者の親子のオヤジへの手紙・・・・息子さんの手紙・・・

4時過ぎから、たった一つ、原発事故で、津波で、亡くなった漁師、そしてその息子さん、・・・原発の影響の「底知れない怖さ」を、津波とは違った意味で、しみじみと感じされてくれました‥。、

昨日の日曜日は、米海兵隊は日本原駐屯地に来るな,サイレント行動でしたが、仔細は明日紹介しますね

★岡山県平和委員会と津山平和委員会などが呼びかけました、米海兵隊単独訓練反対、海兵隊は日本原駐屯地に来るな、津山に来るなのサイレント行動でしたが、写真などの仔細報告は明日にしますから、よろしくお願いします。3月議会での一本質問も終わりまして、関係者も「一息つく」というと気でしょうかね、、、

★今日の月曜と明日の火曜(2日間の委員会審査でなくて、4委員会を、2つを1日で開くという2日間日程です、1日に4委員会開催が津山市議会の審査方法で長いこと来ていましたが、熱心な審査のために、議員が自分の所属していない委員会も傍聴して勉強ができるようにするという理由)の常任委員会、そのあとの特別委員会などの審査はのこっていますが・・市議選挙近しとなり、各議員さんバタバタとした活動になるのかもですね。

A老人な福祉施設の資料紹介はお休みですが、変わったこともあるんですね、おかしな施設です

下の写真、何を意味するか、おわかりでしょうか、私にも多少関係する出来事なんですね、実は、ある老人福祉施設に入所していた高齢者が亡くなりまして、亡くなったことと直接的な要因ではありませんが、虐待を受けていた」という話を家族の人が、施設内の内部告発者の人から聞きまして、資料の開示請求をしました、その時に、私も同席して玄関まで行きました案件です。

3月10日

★その時に、資料の開示について、様々な「嫌がらせ」を副責任者から言われまして、施設利用者の家族の人は、【それでなくても、その副責任者を「面倒な人、怖い人」と受け取っていました】から、私らが同行・同席したわけなんですが、その時感じたのは、まことに、聞きしに勝る人物でした、、とても、とても、普通では「法に基づく、施設の定款に基づく手続きだけでは、資料開示はしてくれない」、申請することだけでも、いかさま「怖い、恐ろしいと思える」風景を体験したところです。

★そして、資料の開示は、その後、それなりにしてもらいまして、私のブログも含めて、行政調査などもあったりしまして、いろんな経過を持ちますが、何と、この人の自宅へ「3年前の介護計画に家族の署名・押印がない」ということが判明しまして、施設側が、「副責任者の電話などもふくめて、自宅を訪問してきた・・・そのために、怖くなった家族の人が、我が家の入り口・庭の所に看板を出した、その者を写真撮影させてもらいまして、今日、ブログで紹介するということになりました。
★おかしな出来事です、どこかが「くるっている、間違っている」と思えて仕方ありませんですね。。。試しに、日本共産党の中村議員が3月議会で、似たようなことを質問していますから、紹介しておきますね。どう思いますかね、・・・・・なんですか聞きますと、私のブログを施設の幹部も見ており(点検していると表現した人もありましたね‥‥)、

「極左翼」として、紹介してくれているようですね、、施設の関係者の皆さん、この記事、どう思われ、どう理解しますか、「極左翼の人間の嘘つき、悪口だ」と、また、ののしりますかね・・

★試しに、私は、世にいう俗語としても「極左翼」には属していませんから、嘘書くなです、日本共産党の一因です、極左翼ではありません・・・そのくらい社会常識として知るべきですね、、よろしく。

中村議員と関係部長さんとの質疑の紹介ですが、変わったことの起こる施設に「関連」する課題です

質問⇒ある利用者の家族の人が、亡くなったお母さんの介護記録の開示請求をしたときに、私も同行しました。施設の副責任者は、同行した私たちに、「裁判所の許可があるのか」「あなたたちは、してはいけないことをしているんですよ。」とのお言葉を頂きました。施設の利用者の家族の人が、介護記録の開示請求をするときに、「施設の対応があまりにも怖い言動をするから、同行してほしい、見守ってほしい」と依頼されて、同行することが法に触れますか?教えてください。

 答弁⇒法に触れることはないと考えます。

 再質問⇒次の問題ですが、介護計画に、本人・家族のサインがない、2年か3年後に「家庭訪問」して、署名と押印を求めるというケースの場合は、そんなことがあったら「間違い」なのか「してもよいことなのか」を端的に明確に答えてください。

 福祉再答弁⇒サインがない理由が不明なので、一概には判断しかねますが、一般的に、過去の計画書にサインをもらうことはありません。

★というやり取りです、この「サインをもらう」という行為で、ある人の自宅を訪問して、本人が、訪問をとても怖がって、恐れて、紹介した「書き物」を自宅の入り口に張り出したということですから、何ででしょうかと、みんなで(施設関係者でブログ見ている幹部の人もふくめてね・・・よろしく)その在り方の是非論を考えてみましょうです、教区左翼の嘘つき、悪口だけを言う人物としてでなく、普通の人間として考えてみようではありませんか。

★この質問の後かなと思いますが、上の欄で紹介しました張り紙を、中村聖二郎議員が、10日の本会議質問で、張り紙の現物と、拡大したものを議場で開示して、質問をというか、指摘をしたようですが、事前の打ち合わせにはなかったシナリオで、どういう質問になったのか、どんな答えになったのかは不明です。

これも、変わったことの一つでしょうかね・・・

今日の「ブログ」は、変わったことの特集のようになりましたね、最後にお届けする「変わったことかな」の物語は、津山・勝田郡関係の、岡山県会議員選挙をめぐるお話ですが、4人の現職に、果敢に挑んで、その一角を崩そうとしている、小原なおみさん、新人候補、一応無所属ですね・・・

★日本共産党が県議選挙には「候補者を立てない」ということで、自由な投票です、私が入れる人ができましたと言いましたら、「小原は共産党か」などという話がごく一部ですが、あるとか、?、です、変わった話ではないか、日本共産党に対する「反共」という点では、おなじみの話かもしれませんね、でも、何でそんな話になるのか不思議、末永が入れる人は「日本共産党でない人もあるよ」です。

市議を経験しないで県議へ、市長選挙で負けて、また市議選へ、は本当におかしいのかな・・・・・そんなことない

★そして、これこそ、変わったお話ですが、市議を経験することなくなんで県議にいきなりでるのか・・・と、いう話です。これこそ、妙なことです、市議から県議へという人(現在の市長・谷口市長、そして、元市長の桑山さん⇒今は亡き人)などは、市議から県議ですが、そうでない人、いきなり県議の人は多いですよ、ほぼ、皆ではないでしょうか、現在の4人の自民党県議さん、市議という立場を経験していないのではないでしょうか、、、小原さんに限って、こんな話を持ち出すとは、これは、やはり、「どこかで意図された、変な話」というべきでしょうね

★もう一つ、似たような話ですが、近藤さんが、市議選に出るという準備をされています、事務所開きは、?、ですが、市長選挙に出た人が、また、市議選に出るのはおかしい、と、言う「まことしやかな話」が耳に入りますが、そんなことは無いですよ、今は勇退されていますが、木下さんだって、出ましたし、市長ではありませんが、県知事で、日本共産党の森脇さんは、知事選に立候補しましたが、今度、県議へ返り咲き、どうしても勝ってもらわないといけないと大奮闘中です、首長にりっこうほして「場合、元の県議・市議・町村議に再度立候補は何も問題はないですよ、ら政治の舞台で「政治をかたる」という政治家としてのみちでしょう・・変な話の多いこと。これが今日の私の雑感です。

3月11日(土)あの震災・原発事故から12年

 あの大震災・原発事故から12年になりますが・・・

★土曜日の朝、少し曇り気味の感じ、雨になるようにもないですが、だいぶ温かくもなりました‥‥東日本大震災、本当は、「原発被災の日」と言いたいところ、あれから12年ですね、岩手県宮古市の党組織と交流ができまして、末永事務所を中心として、支援物資などを数年間送りまして、今回、12年という歳月の流れ、色々と思い出します、

★上の写真は、2012年の春頃かな、?、末永事務所での「宮古地域」への支援物資を送った時、荷造りが終わっての記念写真です。月に一回何年も繰り返してきました‥‥、毎回、人の入れ替えはありますが、おおむね、この程度の人は集まっていましたね・・・いつも来てくれる地域の人が数人…いろんな皆さんに大変お世話になりました。

http://s.tuyama.org/?m=201304で一度検索してみてください、ある時の様子を写真で紹介しています。

★下の写真は、2013年8月27日と思いますが、10年前になるわけですが、日本共産党美作地域の儀委゛ン弾で、東日本被災地の視察、宮古市議会の玄関の写真です。美作市・本城市議、和気町・西中議員、津山市・久永議員、今は亡き鏡野町・藤田議員です、そして、前の二人、私と宮古市の党議員団団長の田中さんです。

13年8月宮古市

下の写真は、宮古の支援物資を沢山積んでいる「民家」に宿泊施設のようになっていまして、自炊ですが、そこに一泊して、津山からお米・野菜・衣服」などを宮古市の支援物資隊の人が「袋詰め」にしてくれていまして、50戸程度の「被災住宅」で暮らしておられる「主に独り住まい」の人を訪問し、対話をして、物資を届ける活動を行って帰りました、その時の様子です。

震災支援へ

★荒地の家族、第168回芥川賞受賞作! あの災厄から十年余り、男はその地を彷徨いつづけた。 元の生活に戻りたいと人が言う時の「元」とはいつの時点か――。40歳の植木職人・坂井祐治 …の物語を読みまして、彦さしぶりに「宮古へ思い」をはせました。

荒れ地の家族

A老人福祉施設の介護経過記録から紹介です

★先日紹介した人の続きですが、少し月日が飛びますが、同じ人の老親福祉施設・介護施設」の経過記録の続きです、今日は、8月22日11時30分から11月21日の22時までの記録です。3カ月を、わずか1枚の記録用紙で以下に、手書きと言えども、もう少し丁寧な記録が必要ではなかったのかな・・・この頃から「介護抵抗」がはじまるというか、抵抗している様子がみうけられますね・・

★10月27日、上から2段目です、車いすが冷たいと、唾をかけられた、洗身介助時に「自分で洗ってください」とタオルと渡すと、そのタオルを介護員に投げつけるということが書かれています。

3月13日

11月7日は、お風呂に入ることを拒否、11月11日は、右手首痛のために、医師が受信です、右手首骨折あり、と、書かれていますが、仔細は書いていません。別途に、「事故報告書」でもあるのかもしれませんが、今はわかりません。なんで、突然と、手首が骨折したという事故があるのか、・・・以下に、介護経過記録だとはいえ、書くべきこと」があるとは思えますが、どうなんでしょうかね。

★11月18日夜中に、トイレに行かれて、敷マットに躓いて転倒です。本人がベットまで歩く、けがを確認しょうとするが、「尻を打ったんだ」といい、確認させてくれない、と、書いています。そして、4時まで、何回か見回り、寝ている、4時過ぎに起きてトイレ、外相無し、ということのようです。

と、こんな調子で、記録が書かれているということですが、手首の骨折は、とても、気になるところですよね。

3月10日(金)裁判対策は難しいですね・・

今日は、日本共産党津山市委員会の「さくらブロック」会議です。市議選挙へ向けて、最後の踏ん張り、2人目を早く決めたいところです…・愛和荘の「業務妨害訴訟」の被告Aさんの尋問が15日に行われますから、その資料整理というか、弁護士さんと検察庁と、問われるかもしれない「中心的課題」を想定して、事実関係を「おさらい」「資料点検」のお手伝いも予定している日でもあります。

検察庁と被告で「犯行日時が違う」というケースは?

★Aさんの訴訟で考えますと、問題の「ケース記録」に書かれている言葉、【問題なし】という言葉を削除した日時が「一つの課題」になるのかなと思いますから、検察庁の起訴事実は「8月5日午後9時30分頃(A施設の言い分)」ですが、被告Aさんは「8月20日午後9時15分頃」となっています、パソコンの履歴から「5日9時30分」とされていますから、一定の根拠はあります、しかし、それが本当に「被告Aさんがパソコンに侵入して、書き込み・削除したのか」ということが争点なのかな・・と思えます。

一方被告Aさんの方は「職場内で亡くなった人の報告・ミーテングがあり、とても気になった、そのために、その日に記録を見て、事実と違うことが書かれていたので、その言葉を削除した」と述べていますから・・・裁判所に対して、被告として、なぜ、8月20日だったのかという、根拠、証拠などを示さなくてはとていう感じです、こうしたことの整理の日と思ってくださいねです。

こちらも、なんか「大事なことが違っている」という課題ですね・・・昨日の中村議員の質問への答弁は?あり、

★津山市議会、昨日(8日)の日本共産党市議の中村聖二郎議員の質問、田邑・一宮地域の「太陽光建設問題」の中で、私が知っていることと、違う答弁がなされました、私が質問したわけでないので「答弁は答弁として聞いた」ということですが、津山市戸の関係だけでなく、地元の人たち、私との会話などは、これからの大事な課題として残ったということです。その部分は、

中村⇒(田邑・一宮地域にまたがる・・・前質問から・・)太陽光建設工事に関係して、現在の造成工事は、いつの時点で「シャープ」関連に変わったのかが知りたい。

弁⇒太陽光再質問(総務部長)⇒令和3年12月から「シャープエネルギーソリューション」が元請事業者として工事を行っていると聞いております。

★この答弁・赤文字の部分なんですが、質問の本来の目的・基本ではないことですが、質問の趣旨からは離れます、いわゆる「枝葉」のことですが、私が、いつの日でしたか、「シャープ」関係者の人に聞いたときは、「私どもは、あくまで、合同会社からの下請け企業です」と説明を繰り返していました。ですから、少し、違う、?、ということなんですね。

★どちらが正しいのか、「元受請事業者」というのと「下請業者」というのでは、元根本が違いますから、いうことは、責任の度合いも違うということを意味しており、今後さてさて、どうなっていきますか、私も、どうやりますかですね、、物議を残した「議会答弁」ということになりますかね・・それと、関係者と私の会話というか、立場もですね・・・

今日は、市議会一般質問の最終日、5人です、私の思い出の議員など2人の勇退者を含めてです、

★3月定例市議会、今期市議の最後の本会議質問戦は、今日が最後、あとは、常任委員会論議、特別委員会論議、最終日の委員長報告、賛成・反対討論などが表舞台としては残るということで、あとは、市議選挙に一気に進むということになるのでしょうか。

★最終日は5人が質問にたつと通告されています、そして、最初の質問者・村田議員と最後の質問者・竹内靖人議員の二人が婚儀で「勇退」ということになっているようです。二人ともよく知っている間柄、良くも悪くも「同僚議員」として過ごした中、竹内議員とは「アルネ騒動」では、力を合わせたこともありますね…いろんな思いがする人です。長い間お疲れさま」でした。

※1 村田 隆男 1.行財政改革 ①健全な財政運営をするには、どこを切り詰め、どこを伸ばすか 2.議員活動(有言実行の男)は主張し続ける約束、政務活動費全額返還 ①議員報酬を政 務活動費に充て政務活動費全額を、津山市に返還する(1,000 万円近い) 3.人に優しい階段を提案(平成 22 年) ①小さな声を大切に ②西の障害者駐車場 ③県事業にしても、市事業にしても市民の声を大切に など 一問一答 市長・教育長・関係部長 市長・教育長・関係部長 市長・教育長・関係部長

※ 2 政岡 大介 1.市長の政治姿勢について ①津山市の市民サービスについて ②若者・少子化対策、 高齢者対策について ③津山市の財政について(当初予算・基金等) 一括方式 市長・関係部長

※ 3 田口 浩二 1.津山高専との関係について ①どの様な関係を望んでいるのか ②津山高専との連携 と協働 一括方式 市長・教育長・関係部長 日目 番目 氏 名 件 名 質問方法 答 弁 者

※ 4 金田 稔久 1.令和4年度第 10 次補正予算 ①民生費 ②農林水産業費 ③土木費 ④その他 2.市政運営の課題と事業推進 ①施政方針 ②令和5年度当初予算(案)総務費、民生費、 農林水産業費、土木費他 ③均衡あるまちづくり ④その他 一問一答 市長・関係部長 市長・関係部長

※ 5 竹内 靖人 1.施政方針から ①重点目標及び8つのビジョンより *都市機能の整備から(大雪で学 んだ事) *雇用の安定と定住促進について *カタカナ用語の多用について、他 2.組織機構の再編について ①人員体制と人事異動について 3.アルネ津山について ①アルネビル:津山街づくり(株)、地域振興開発(株)の今後につ いて 一括方式 市長・教育長・関係部長 市長・関係部長 市長・関係部

A老人福祉施設の入所者の記録からですが、ブログに書き込みながら、私も初めて見ることになります・・

吹奏楽の演奏を施設内で行った日のこと、その日に、ある人がA老人施設に入所しているという記録です。まだ、手書きの「経過記録」の時代ですから、古いものですよね。午前10時30分頃に入所されて、介護がはじまっています、慣れていないために「戸惑い」がある様子、トイレがやや多いのかなと思える様子など、まぁー、普通の事かなと思える経過報告書となっています。

3月9日

これから、しばらく「この利用者」がどうなっていくのか、変化するのかどうか、実は、私もまだ「全資料に目を通しているわけではない」のです、この「ブログ」に紹介する1日前たいていは、紹介する画面を見て、子細がわかるという「失礼な報告」になっています、ですから、今日は、今度は、今回は、・・・・何が書かれているのかな、と、ある種の「不安」と「期待」をもってかきこむということなんです・・。しばらく「手書きケア記録」が続くと思ってくださいです。、

3月9日(木)いろんなことが起こりますね

★木曜日の朝、一応は「私の休日」です。いろんな事が起こりますね、さくら介護センターが契約をしていた、コピー機とか、電話とか、印刷機とか、色々で、リース契約したものの期限切れ、途中ですが、会社の閉鎖に伴う手続きなどなど、複雑ですね。

★ある会社と結んだリース契約を、契約の相手を「変更してもらう」手続きは完了しまして、新しい契約名義の口座からリース料が引き落としになりますが、古い契約から新しい契約に移行する機関、引き落としができていない」「未払い状態」になっておるということがわかりまして、その支払い手続きも面倒・・・・一括で現金で支払うから、と、言うのですが、それが、なかなかそうはいかないということのようでこまりましたねです。

★昨日の朝方、岡山に行く直前のこと、ある知人・若い人と偶然ばったりとあいましたら「玉国は宣伝カーで末永さんの演説聞かせてください、末永さんの演説聞きたい…」と意味のことを言われました、「また、機会があれば制作宣伝でもしますかね‥」と別れました、こんなこともあるんですね。

津山市議会一般質問は4日目の質問戦5人です

★本会議質問、4日目です、日本共産党の中村議員が、今日の鳥です、今期で勇退という声明を発表しています、2期8年お疲れ様でした、これからも頑張ってくださいです、

※1 村上 祐二 1.令和5年度津山市一般会計予算について ①津山観光センターのトイレ改修等 2.令和4年度津山市土地開発公社清算事業特別会計補正予算について ①財産収入、補 正額について 3.福祉施策について ①重層的支援体制整備事業の取組について等 一括方式 市長・関係部長 市長・関係部長 市長・関係部長

※2 河本 英敏 1.子育て関係施設の運営について 2.公共事業の推進において地域との関わり方について 一問一答 市長・関係部長 市長・関係部長

※ 3 秋久 憲司 1.市長の施政方針について ①はじめに大胆な対策とは ②大雪対策 ③JR の路線維 持 ④映画館 ⑤公民館 ⑥子育て支援 ⑦子ども医療費 ⑧医療的ケア児 ⑨地 域福祉 ⑩障がい者支援 ⑪地域農業 ⑫人材育成 ⑬不登校特例校 ⑭ニート・ひ きこもり ⑮芸術文化の振興 ⑯城西・城東重伝建地区 ⑰その他 2.住民からの苦情、懸案事項について ①市道の認定・廃止 ②公園の騒音被害 ③広 域にわたる低周波音被害 3.市長の政治姿勢について ①太陽光発電事業にからむ高額接待疑惑により、扶桑社を 訴えた地方裁判所での民事裁判で疑惑は晴れたのか 一問一答 市長・副市長・教育長・関係部 長 市長・副市長・関係部長 市長・副市長・関係部長

※ 4 安東 伸昭 1.令和5年度一般会計予算(案) ①施政方針の内容と予算化 *農業トライアルワーク について *フラン樹脂化技術について *地場産小麦を 100%使用した学校給食に ついて *「地域 DX 推進ラボ」について *その他 2.津山市の農林業施策について令和5年度の取組事業の内容 ①食料自給率向上(食料 安全保障) 一問一答 市長・副市長・関係部長 市長・副市長・関係部長

※5 中村聖二郎 1.市政全般 ①再生可能エネルギー 2.高齢者福祉問題 ①特養ホーム問題 3.新春インタビューから 一問一答 市長・関係部長 市長・関係部長 市長・関係部長

岡山県 新型コロナ197人感染確認 減少傾向続く

★8日発表された、新型コロナウイルスの岡山県内の新たな感染者は197人で、減少傾向が続いています。このまま原画続きますように、鍵なくゼロ―知数いてくださいです。
8日は県内で197人の感染と、2人の死亡が発表されました。
新たなクラスターは、瀬戸内市の高齢者施設1か所です。
★年代別では、50代が32人と最も多く、次いで20代が27人、60代が23人、30代が22人、10歳未満が21人、10代が20人、40代が17人、70代が13人、80代が12人、90代以上が10人となっています。
新たな感染者は前の週の水曜日より16人少なく、減少傾向が続いています。
県内で感染が確認された人は、のべ48万8661人になりました。
また70代と90代以上のあわせて2人の死亡が発表され、新型コロナに感染して県内で死亡した人は838人になりました。

A老人福祉施設の資料から紹介です

★ある年の5月8日零時から翌日の9日22時へ、そして、最後の欄が、10日のれいじとなっています「ケース記録」のコピーです。8日の14時には「状態観察」で、「状態」意識レベル低下無くすごしている。頬から顎の痛みは触るとあり、自制内。右口腔内の亀裂も青○○痛みなく摂取できている。頬に内出血が降りてきている。吐き気な等なく会話有。となっています、

★かなり書き方、様子は「気になる」課題を提起しているのではないでしょうかね・・・内出血が降りてくる、とは、?、です、口の中が切れているが、食べられるからよかろうという判断かな。。。どうなんでしょうかね、

3月9日

★9日の14時30分「相談連乱」の欄で、「相手」家族、「手段電話、「区分」緊急搬送についての確認、「内容」今後、容態変化が起きた場合に緊急搬送を希望されるかどうか確認する。緊急搬送は希望しないということでカントリをきほうするとのこと。でわかっています、

★そうか、この施設は、なにがあっても「救急車を使わない」のは、このようにして、入所した時、あるいは、必要に応じて、家族と荘他薦した、と、しょうして「緊急搬送はしないでよい」という方針を確立しているのかもしれませんね・・・救急車を呼ばない原因が、垣間見えてきましたねです。

 

3月8日(水)、美作水平社百年記念事業は…

★水曜日の朝です、今日は、岡山へ用事があり出かけます、夕方には帰ると思いますが、あまり寒くはない朝、天気は、少し、悪くなるかもというかんじです‥

★昨日の津山ネットの役員会議、美作水平社創立百年の記念事業、記念式典の構想だけでも、なかなかまとまりませんです、会場は、正式に「抑える」ことができまして、7月8日(土)午後1時30分の開会としました。一番の悩みは記念講演の講師」ですね‥早く決めてしまいたいの願いは、みなおんなじなんですが、どうなりますかですね。

★記念史誌も大変です、先だって 旧の美作地域の1市5郡(31市町村)と言われた自治体、その後、合併した自治体へ、首長の変化や特別措置法が切れたときの変化などを調査してほしいと依頼はしたのですが‥もう、昔物語なんですよね…時代は速い、しかも、スピードよく時が流れていますから、よけい大変です。

★戦後史、真庭郡委員会の歴史、50年記念史、群委員会の廃止、など新たな資料が「真庭関係者の女性部」の幹部から頂きました、とても、貴重な資料です、ゆっくり点検する必要あり、そして、どう「年表史誌」に書き込むかが大事てす。

中村議員の質問への調査ありで現場へ

はげ山1

一昨日に、太陽光建設現場を遠くから眺めに行きました・上の写真が、太陽光建設番場の「開発というか、はげ山のようになったなった」財産区を中心とした山の風景です。田邑郵便局に入る道路付近からの景色…下の写真は、遠望から写したものです。

はげ山

★中村議員の予定しています質問は、9日の最後で、原稿の段階ですが「田邑地域の右前方に壮大なハゲ山が見えてくる。その姿が疑惑まみれのソーラー発電の全容なんだなと改めて思います。田邑地域の右前方に壮大なハゲ山が見えてくる。住民の肩が「大雨の時、ゲリラ雨の時土砂が流れる、災害が心配」と言われていますが、市として、どのように認識し、現場を指導していますか。程度の軽い質問なんですが、本当は、軽くなくて、深刻な課題になんですよね、下流住民に撮りましては。

津山市議会本会議質問の2日目です、4人が質問します

★火曜日で、津山市議会3月定例会議一般質問の2日目です、4人の質問者が質問に立ちます、届けられている質問項目などは下記の紹介の通りです。

1 原 行則 1.国の交付金 ①コロナ禍の3年間、国の交付金の総額とその事業内容 2.人材登用 ①ユースアンバサダー制度の創設 一括方式 市長・関係部長 市長・関係部長

※2 河村 美典 1.「施政方針」ならびに「令和5年度津山市一般会計予算」に関して 2.「令和4年度津山市一般会計補正予算(第 10 次)について」 3.ICT 教育について 一括方式 市長・教育長・関係部長 関係部長 教育長・関係部長

※3 美見みち子 1.新型コロナ対策について ①5類への移行問題 ②PCR 検査等への市の助成制度 ③後遺症について ④予防接種について 2.米海兵隊単独訓練について ①位置づけ ②新型コロナ対策など 3.施政方針について ①子育て支援 ②ヤングケアラーへの支援 ③津山市地球温暖化 実行計画 ④学校給食について ⑤財政課題について ⑥平和へのとりくみ 一問一答 市長・関係部長 市長・関係部長 市長・教育長・関係部長

4 竹内 邦彦 1.市長の施政方針 ①新たな津山を築く8つのビジョン 一括方式 市長・関係部長

★今日の4番目、竹内邦彦さんが勇退されると発表されていますね、、お疲れさんでした。

昨日、会の理事から「知らない出来事」との返信ありました、ありがとうございます、紙面を借りてお礼です。

★私を告発した会の役員の一人の人から、昨日、正式な返信がきまして、「末永の告発の件は全くしらないこと」「会議などしていない」ということを教えてくれました。一昨日には、すでに紹介していますが、「会」のある住所・建物に直接出向きましたが、施設の方の常勤理事さん、2人、えらいけんまくで「返事はださない」「しない」と、顔ゆがめて、言われましたが、どうやら「無い」~出せない、出さない、のかもしれませんね。。。。いい加減な会の「決定」?、決定ではない、運営、いやいや、会の名前の利用、悪用、詐称にでもなるのかも・・・・・というべきかな、、、わけがわかりませんね、

★返事を下さった「役員の人」に、このブログを借りてお礼です、ありがとうございます、今後とも、よろしくおねがいしますねです。感謝です。

名称の詐称になるのかも、?、偽名(ぎめい)は、実際の名前を伏せて使われる、偽の名前のこと。解説[編集]

★まさか、こんなことではないのでしょうが…何らかの活動に際して、活動目的にも拠り個人ないし集団が名前もしくは名称を隠すことも行われるが、この際に利用される名前・もしくは名称が偽名である。特に偽名を使わない場合は匿名と呼ぶが、偽名の場合は実在の、自分自身以外の名前を使うことも含まれる。一般に、日本語で偽名と表現をする場合は、犯罪など不当な行為に際し名前を偽ることを指し、肯定的なニュアンスはあまりない。偽名と表現する場合は、もっぱら「第三者の目を欺くための嘘」という否定的なイメージが付きまとう。偽名というのではないでしょうからね・・・「会」の名前で実態を「隠す目的」となりますと、どうなるのでしょうかね、、研究が必要か。

A老人福祉施設の「ケース記録」からの紹介です

★昨日からの続きのような感じがします写真の知りうです。今日も、7月8日と3月と7月を「なぜ書き間違えたのか」は、全くの意識がない状態、たんなるぼんやりです、写真にとって、パソコンに送って、しばらくして、アレっと気が付きまし巣が、写真を取り直して送り直しも必要かなと思いながらも、そう意味のある所ではないので、、、と、納得して修正しないままの紹介です。。。

ケース記録では、利用者のほうが「暴力行為がある」「介護抵抗がある」としきりに書いていますね、、

3月8日

★下の方、5月7日の16時に病院で受診、レントゲンなどを撮っていますね、、なぜかは、この記録をみる限りわかりません。7日の受診で、左右慢性硬膜下血種あるも、治療対象ではないと書かれています。そして、今回の顔、頬部内出血関連性はない、様子見観察となっています。

★一番下の紹介記事、医師の診断所のコピーですが、5月3日分のものです。上記のようなことを書いているのではないかなとも思えますが、ちがうひのことでしょうね、、、3日と7日では、違いますものね、でも、書いているないようは「よく似ています」としか言えませんが、見ている私=末永は、素人ですから、間違いがあるということでしょうね。